EU AI Act 第50条与AI编辑图像:标签、标识及检测方法
指南

EU AI Act 第50条与AI编辑图像:标签、标识及检测方法

面向房产、室内设计和商品AI编辑图像的 EU AI Act 第50条实用指南:哪些编辑可能需要可见标注、2026年8月2日与12月2日两个关键时间节点、如何读取 C2PA、IPTC 和 SynthID 标识,以及 Roomagen 的可选 AI 标注功能。封面图片:AI生成。

Roomagen
Roomagen Team
2026年10月24日17 分钟阅读917 字
目录(17)

自2026年8月2日起,EU AI Act 第50条要求专业人士对其公开发布的、可能被误认为真实的 AI 编辑图像进行清晰可见的标注。提供商必须添加机器可读的标识;此前已投放市场的工具则须在2026年12月2日前完成合规。

对应工具

AI 虚拟家居布置 — 不到一分钟布置空房间

用 AI 为空房间进行虚拟家居布置,通常不到一分钟即可完成。13 种设计风格、15 种房间类型,生成可直接用于房地产、租赁和酒店房源的照片。6 个免费积分,无需信用卡。

免费试用

欧盟 AI 法案第 50 条简述

欧盟 AI 法案(Regulation (EU) 2024/1689)第 50 条为与人互动或生成内容的 AI 系统设定了透明度规则。对于 AI 编辑的图像,该条款将责任分为两部分:

  • 专业用户(“部署者”)负责标注。 自 2026 年 8 月 2 日起,使用 AI 创建或编辑属于“深度伪造”(deep fake)图像的企业或专业人士,必须披露该内容是人工生成或操纵的。该法案将深度伪造定义为 AI 生成或操纵的内容,其与现有的人、物体、地点、实体或事件相似,且会让人误以为是真实或可信的。该披露必须清晰明了,且最迟在人们首次看到该图像时提供。对真实公寓进行虚拟家居布置的照片可能符合该定义。
  • 工具提供商负责标记。 生成式 AI 系统的提供商必须以机器可读的格式标记其输出,并使其可被检测为 AI 制作。对于在 2026 年 8 月 2 日之前投放市场(首次在欧盟市场上提供)的系统,该义务自 2026 年 12 月 2 日起适用。
  • 不可见标记不能替代标注。 欧盟委员会关于第 50 条的指南指出,部署者“不能依赖提供商嵌入内容中的机器可读标记”。
  • 目前该怎么做。 找出可能被误认为是真实的 AI 编辑图像,对每一张进行清晰可见的标注,说明修改了什么并保留原始图像。清单列出了每个步骤,Roomagen 的“下载时添加 AI 标签”设置可以在您的下载内容中添加“AI”角标。

本指南适用于房地产经纪人、房产摄影师、室内设计师、建筑师、酒店和度假屋短租、家具和电子商务团队,以及使用图像 API 的开发者。本指南仅涵盖图像:关于情绪识别和生物特征分类的第 50 条第 3 款,以及 AI 生成文本的规则均不在讨论范围内。

关于本指南中的图像:封面图像由 AI 生成,下文的示例图像经过 AI 编辑。

第 50 条对 AI 图像的要求

款项 规定要求 适用对象 适用时间
50(1) 告知人们他们正在与 AI 互动,除非这显而易见 聊天助手及其他交互系统的提供商 2026 年 8 月 2 日
50(2) 输出内容“以机器可读格式进行标记,并可被检测为人工生成或操纵” 生成式系统的提供商 2026 年 8 月 2 日,对于 2026 年 8 月 2 日之前投放市场的系统,则为 2026 年 12 月 2 日
50(4) 当内容属于深度伪造时,“披露该内容是人工生成或操纵的” 部署者 2026 年 8 月 2 日
50(5) “最迟在首次互动或接触时,以清晰且易于辨别的方式”提供此信息 提供商和部署者 2026 年 8 月 2 日;对于标记信息,则为第 50 条第 2 款规定的日期
  • 工具与聊天对比。 欧盟委员会的指南将“AI 辅助产品可视化(例如虚拟试穿、房间布置、产品渲染)”列为不直接与人互动的系统,因此第 50 条第 1 款涉及的是聊天助手而非布置工具。
  • 常规编辑。 标记义务不涵盖“常规编辑的辅助功能”,例如轻微裁剪或色彩校正。以改变图像含义的方式移除、替换或插入对象则需要标记。
  • 最新进展。 2026 年 7 月 20 日,欧盟委员会批准了其第 50 条指南的内容,并表示将在所有语言版本可用后正式采纳。该指南不具有约束力。AI 法案第 50 条实践准则(正式名称为AI 生成内容透明度实践准则)是自愿加入的:委员会表示,未签署该准则“并不构成对 AI 法案的不合规”。2026 年 7 月,欧盟委员会和 AI 委员会评估认为该准则充分有效;签署方可依靠其中的措施证明合规性,而非签署方必须证明其自身措施充分有效。

提供商与部署者:各自职责

  • 提供商: 任何开发 AI 系统或让人开发 AI 系统,并“以其自己的名称或商标提供该系统,无论是有偿还是免费”的个人或实体(第 3 条第 3 款)。当您使用 Roomagen 编辑图像时,Roomagen 是提供商,而 Google 的 Gemini 图像模型负责生成结果。根据指南,提供商可在其模型提供商的标记合规的范围内依赖该标记,但仍有责任证明其自身合规。
  • 部署者: 任何“在其权限下”使用 AI 系统的个人或实体,但在“个人非专业活动中”使用的除外(第 3 条第 4 款)。在工作中使用 AI 图像工具的中介机构、摄影师、设计师、酒店或商店均属于部署者。

特殊情况:

  • 个人使用。 为自己的房屋尝试家具创意的房主无需承担部署者义务(第 2 条第 10 款),但提供商仍需标记输出内容。
  • 业务链条。 当自由职业者代表公司并在其控制下操作该系统时,公司仍属于部署者。当图像从摄影师传递给中介机构再传递到门户网站时,指南期望添加标注的一方采取“相称的措施”使其传达到受众,例如通过合同约束。
  • 门户网站。 仅托管他人 AI 内容的平台不属于该内容的部署者,但指南强烈鼓励它们保留标记和标注。
  • 欧盟境外。 该法案涵盖其他地区的提供商和部署者,“只要 AI 系统生成的输出在欧盟境内使用”(第 2 条第 1 款 (c) 项)。指南将“在全球可访问的互联网上发布深度伪造内容”视为预见到了此类使用,但不包括通过部署者既无法预见也无法控制的渠道流入欧盟的内容。
  • API 集成商。 根据指南,修改现有生成式系统并以自己的名义投入使用的公司将成为新系统的提供商。对于基于第三方图像 API 构建的产品,例如 Roomagen 的图像 API,这取决于具体事实情况。
  • 欧洲经济区(EEA)。 截至 2026 年 10 月 24 日,冰岛、列支敦士登和挪威仍在审查将 AI 法案纳入 EEA 协定的事宜。

关键日期:2026 年 8 月 2 日和 12 月 2 日

日期 事件
2024 年 8 月 1 日 AI 法案生效
2026 年 7 月 27 日 AI 综合数字法规(Regulation (EU) 2026/1744)生效
2026 年 8 月 2 日 第 50 条开始适用:聊天通知、深度伪造披露,以及自该日起投放市场的系统的标记要求
2026 年 12 月 2 日 2026 年 8 月 2 日之前投放市场的生成式系统的标记和检测义务(第 111 条第 4 款)
2027 年 2 月 2 日 水印检测互操作性,仅适用于实践准则的签署方
  • 2027 年 2 月 2 日不是标记截止日期。 委员会在 2025 年 11 月提出了这一日期,但 2026 年 7 月 8 日通过的综合法规将其定为 2026 年 12 月 2 日,且仅适用于已在市场上存在的系统的标记义务。
  • 较早的内容。 2026 年 8 月 2 日之前生成的图像无需追溯标注,但委员会鼓励在可能的情况下进行标注。

谁负责执行第 50 条,罚款数额是多少?

第 50 条主要由国家市场监管机构执行;欧盟 AI 办公室的作用有限。罚款可达 1500 万欧元或全球年营业额的 3%,以较高者为准(第 99 条第 4 款 (g) 项),但对于包括初创企业在内的中小企业,适用两者中较低的数额(第 99 条第 6 款)。成员国制定处罚规则,其中也可包括警告(第 99 条第 1 款),任何有理由怀疑存在违规行为的人都可以向市场监管机构投诉(第 85 条)。

AI 编辑的图像何时属于“深度伪造”?

欧盟 AI 法案关于深度伪造的定义(法案中拼写为“deep fake”)位于第 3 条第 60 款。它涵盖“与现有的人、物体、地点、实体或事件相似,且会让人误以为是真实或可信的 AI 生成或操纵的图像、音频或视频内容”。指南补充说明:

  • 建筑物也算在内。 “物体”包括建筑物和消费品,“地点”是指现实中的位置。只要与“可能合情合理存在”的事物相似,就满足“现有”这一检验标准;该图像还必须让人误以为是真实或可信的。
  • 上下文起决定作用。 这一检验是客观的,考察图像本身、展示的位置以及受众的预期。不需要具有欺骗意图,仅凭逼真度本身并不能起决定作用。
  • 细微编辑可能不算。 移除路人、光照调整、色彩校正和降噪可能不会构成深度伪造,但这“取决于上下文”。在产品广告中,“出于明确的美学目的”替换背景也很可能只产生轻微影响。
  • 产品图像。 广告中误导其实际外观的产品 AI 图像,例如使其“比现实中更具吸引力或具有更好的质量”,就属于深度伪造的例子。将真实产品置于 AI 生成的背景中则不属于深度伪造,“只要广告不太可能产生误导”。

指南没有讨论房产房源,但欧盟委员会关于欧盟标注图标的页面使用 AI 配备家具的空置公寓真实照片作为其“Partially AI-Modified”(部分经 AI 修改)图标的示例。同一页面指出:“并非所有 AI 生成或操纵的内容都需要标注。”

房源信息不太可能算作创意作品。 第 50 条第 4 款对“明显属于艺术、创意、讽刺、虚构或类似”的作品允许更简略的披露。指南排除了“主要出于功能或技术考量”的作品以及“纯粹具有信息性或商业性”的内容,因此房源、预订和产品照片不太可能符合条件。

哪些 AI 编辑需要可见标注?

虚拟家居布置是最明确的情况:欧盟委员会关于欧盟 AI 法案的官方材料将其作为示例。其他编辑情况尚不那么明确。“可能需要”意味着该编辑会使真实房产或产品的图像在并不真实的情况下看起来真实可靠。

编辑类型 是否属于第 50 条第 4 款规定的标注范畴? 原因
空房间的虚拟家居布置 可能需要 委员会的图标示例就是使用 AI 配备家具的空置公寓
清空房间、移除物体或虚拟整理服务 房间看起来有所不同时可能需要;对于细微清理则尚不明确 清空或整理后的房间展示了不存在的状态;移除路人在指南中属于轻微编辑的示例
真实房产的翻新预览和虚拟景观设计 作为该房产现状展示时可能需要;明确作为方案展示时则可能性较低 图像展示了不存在的状态;上下文起决定作用
日景转黄昏照片编辑 & 转换和天空替换 尚不明确 光照变化和广告中美学背景替换属于轻微编辑的示例,但误导产品实际外观的广告图像属于深度伪造示例;对于房产而言,天空和景观可能是出售标的的一部分
曝光、色彩和清晰度修复 在大多数情况下不太可能需要,前提是图像中的其他内容均未更改 光照调整、色彩校正和降噪属于轻微编辑的示例
3D 平面图、重绘草图和平面图渲染 尚不明确 图纸很少会被误认为是真实照片,但如果平面图或渲染图被当作真实布局展示,且 AI 对其进行了更改,则可能让人误以为真实;逼真的渲染图更有可能符合该情况
家具和产品图像 如果产品看起来与现实不同,则可能需要;对于 AI 背景上的真实产品,则不太可能需要 两者都是指南中的示例

如有疑问,请进行标注。 简短、准确的标注成本很低,而在工作中发布未披露的深度伪造内容则违反了第 50 条第 4 款。设计师或建筑师向知情的客户展示设计提案,与中介将同一张图像作为房源照片发布,所处的情况截然不同。指南没有给出设计提案的示例,但指出展示给并不预期其为真实的受众的内容可能不构成深度伪造。因此,无论在何处展示,请务必将其作为提案呈现(参见我们的室内设计师 AI 工具指南)。

如何满足欧盟 AI 法案的标注要求

根据欧盟 AI 法案,图像标注是部署者的职责,且该法案规定的是结果而非具体格式。

  • 针对每个深度伪造内容,面向每位查看者。 最迟在有人首次看到该图像时,披露必须清晰且易于辨别(第 50 条第 5 款)。指南将此要求适用于每个输出内容以及看到它的每个人,因此请为每张需要标注的图像进行标注,而不仅仅是对房源整体进行标注。
  • 清晰可见,不可隐藏。 它应该是无需借助工具即可察觉的;隐藏在使用条款、手册或菜单中的文本不算有效披露。
  • 图像内部的标注可随图传播。 照片说明在您自己的网站上可能有效,但图像内部的标注在被重新分享或下载时会随文件一直保留。委员会表示,其欧盟图标“在重新分享或下载内容时必须可见”。
  • 在角落标明“AI”是一种可选方案。 实践准则要求签署方围绕大写的首字母缩略词“AI”(在语言法规排除英语的国家/地区使用本国语言)构建标注,右上角是示例放置位置。欧盟图标是可选的,仅使用它们“本身并不能确立法律合规性”。

用通俗易懂的语言说明修改了什么。委员会报告称,其图标在配合“modified”(已修改)等文字标注时,在用户测试中的表现更好。例如:“Virtually staged with AI”(经 AI 虚拟家居布置)、“AI-edited: furniture removed”(AI 编辑:已移除家具)、“AI visualisation of a proposed renovation”(拟议翻新方案的 AI 可视化展示)或“Sky edited with AI”(天空经 AI 编辑)。为使用屏幕阅读器的用户在照片说明或替代文本(alt text)中重复该披露,更多内容请参见我们的免责声明措辞示例。

保留未经编辑的原始图像,要求门户网站和客户保留您的标注,并检查裁剪是否会将其切掉。

其他规则仍然适用。 独立于 AI 法案,欧盟的不公平商业行为指令(2005/29/EC)将欺骗或可能欺骗普通消费者关于产品主要特征的交易者行为视为误导性行为。该行为还必须导致或可能导致消费者做出在其他情况下不会做出的决定。该指令对“产品”的定义包括不动产。遵守第 50 条并不能使 AI 图像在其他法律下自动合法(鉴于条款 137),因此标注无法弥补隐藏损坏或虚构景观的照片。在欧盟境外,加州 AB 723 等规则有所不同;请参阅我们的 AB 723 指南和各国披露规则。

机器可读标记:C2PA、IPTC 和 SynthID

欧盟 AI 法案的水印要求是技术中立的:第 50 条第 2 款要求采用软件可读取和检测的标记,鉴于条款 133 列举了水印、元数据、加密溯源方法、日志记录和数字指纹作为示例。提供商还必须使其解决方案“在技术可行的范围内有效、具有互操作性、稳健且可靠”(第 50 条第 2 款)。法案、指南和实践准则均未直接点名 C2PA、IPTC 或 SynthID。指南允许使用单一技术或组合技术,只要整体解决方案具有机器可读性、可检测性并满足这四项要求即可。实践准则要求其签署方在图像上至少包含两个层级,即签名元数据和不易察觉的水印,只要单一技术本身无法满足这些要求,该规定就一直有效。

标记 是什么 存在位置 什么操作可能将其移除
C2PA Content Credentials 记录文件制作过程的签名清单 文件元数据 使用不支持 C2PA 的工具重新编码;任何此类更改都会导致验证失败
IPTC Digital Source Type 来自 IPTC 词汇表的值,例如“Created using Generative AI”(使用生成式 AI 创建)或“Edited using Generative AI”(使用生成式 AI 编辑) XMP 元数据 在不含元数据的情况下保存文件
SynthID Google 的隐形水印,“在内容生成的瞬间”添加(Google DeepMind) 像素中 Google 表示其设计旨在抵御裁剪、滤镜和有损压缩

Google 表示,使用“列出的模型创建或修改的图像均由 Google LLC 自动进行数字签名”,并且“使用非 C2PA 工具对符合 C2PA 标准的媒体文件进行的任何修改均被视为篡改”(Google Cloud)。IPTC 值未经签名,因此易于读取,但也容易丢失。

如何检查图像中的 AI 标记

检查原始文件:对图像进行重新编码、调整大小或编辑的工具通常会丢弃其元数据标记。

使用免费的 ExifTool,在带有标注的 Roomagen 下载文件上检查:

$ exiftool -XMP-iptcExt:DigitalSourceType -XMP-xmp:CreatorTool result-ai-label.jpg
Digital Source Type             : http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
Creator Tool                    : Roomagen

在 IPTC 词汇表中,compositeWithTrainedAlgorithmicMedia 表示“Edited using Generative AI”(使用生成式 AI 编辑),而 trainedAlgorithmicMedia 表示“Created using Generative AI”(使用生成式 AI 创建)。在保留了 Google Content Credentials 的文件上,ExifTool 还可以显示其内容(即使在照片编辑中也是“Created by Google Generative AI”),但它不会验证其签名。

使用 c2patool 或浏览器。 要检查 C2PA 元数据及其签名,请结合官方 C2PA 信任列表运行来自开源 c2pa-rs 项目的 c2patool:

$ c2patool result.jpg trust --trust_anchors https://raw.githubusercontent.com/c2pa-org/conformance-public/main/trust-list/C2PA-TRUST-LIST.pem

保留了 Google 凭据的文件会报告“Trusted”;带标注的副本则报告“No claim found”。如果没有命令行环境,可将文件上传至 Content Credentials Verify。

使用 Google 的工具。 自 2026 年 10 月 7 日起,Google 的 SynthID Detector 已向所有人开放,提供英语界面,适用于使用 Google 或其合作伙伴的 AI 制作的图像、视频和音频。Gemini 应用程序也可以检查文件。根据 Google 的说法,如果没有检测到 SynthID 水印,则该图像并非由 Google AI 创建或编辑,“但它可能是由其他 AI 系统创建的”。

缺少标记并不能证明什么:元数据容易丢失,而且某些工具根本不添加标记。

Roomagen 为支持标注所做的努力

Roomagen 通过机器可读标记、可选的可见标注和应用内通知来支持欧盟 AI 法案标注。可见披露本身仍由作为部署者的您来负责。

文件中的机器可读标记

  • SynthID。 结果由 Google 的 Gemini 图像模型生成,根据 Google 的说明,该模型在生成每张图像时都会添加 SynthID 水印。
  • Content Credentials。 Roomagen 严格按照 Google 模型返回状态保存的结果会保留 Google 签名的 Content Credentials。当 Roomagen 必须将结果写入为新文件时,这些凭据无法随之保留。例如,当结果缩放到您原始照片的尺寸或裁剪回您平面图的画幅时,就会发生这种情况。
  • IPTC 标签。 自 2026 年 10 月 24 日起,Roomagen 写入为新文件的每个结果都会带有 IPTC Digital Source Type 标签,创建工具为“Roomagen”,不包含模型名称、账户数据或日期。在此类文件中,通过 3D模型、平面图可视化、草图数字化 或 平面图上色 根据平面图或草图制作的图像,会被标记为“Created using Generative AI”(使用生成式 AI 创建)。其他用于编辑照片的工具生成的结果,则被标记为“Edited using Generative AI”(使用生成式 AI 编辑)。

“下载时添加 AI 标签”设置

该设置位于设置页面,就在外观正下方。它默认处于关闭状态并保存在您的账户中,因此适用于每台设备。

经过 AI 布置的起居室,右上角带有一个微小的 AI 角标
示例图像:使用 AI 配备家具的空置起居室。右上角的微小“AI”角标是开启“下载时添加 AI 标签”后 Roomagen 为下载内容添加的标识。原始照片:Denys Gromov / Pexels。

开启此设置后:

  • 角标。 您下载的每个结果都会在其右上角获得一个微小的“AI”角标:半透明深色底板上的白色字母,高度约为图像短边的 5.5%。它在所有应用语言中均显示为“AI”,不再包含其他内容,因此请在您的照片说明或房源文本中说明修改了什么。
  • 覆盖范围。 从结果界面、图片库、设计助手、修改和批量处理 ZIP 包下载的内容均会添加标注。单个带标注的下载文件会在文件扩展名之前添加“-ai-label”;ZIP 包内的文件则保留其原有名称。
  • 原始文件。 您在图片库中的原始文件保持不变,带标注的副本不会被存储,并且您自己上传的照片绝不会被添加标注。
  • 标记。 带标注的副本带有角标和 IPTC 标签,但不带有 Google 的 Content Credentials,因为它是新生成的文件。如需未加标注的原图,请关闭该设置并重新下载。
  • 仅限下载按钮。 通过其他方式保存的图像(例如右键点击“另存为图片”)是未加标注的原始图像。

根据指南,提供商可以添加可感知的标注,作为针对部署者的补充措施。该角标是 Roomagen 自己的设计,而非欧盟委员会的欧盟图标。

应用内通知

  • 欧盟和 EEA 卡片。 欧盟、冰岛、列支敦士登和挪威的用户在控制台和结果界面上会看到一张一次性卡片“要在欧盟发布吗?”,带有“开启 AI 标签”和“暂不”选项。它不会阻碍任何操作,仅在标注关闭时出现,一旦做出选择便不再显示。其他国家/地区(包括英国和瑞士)的用户不会看到它。
  • 设计助手。 聊天编辑器在每次对话开始时都会提示:“设计助手是一款AI助手,其回复和图像均由AI生成。”该提示无法关闭,并以所有九种应用语言显示。
  • 服务条款。 服务条款禁止故意删除、篡改或遮蔽“嵌入在输出中用于将其标识为 AI 生成或 AI 修改的标记”,并禁止在会产生误导的情况下将 AI 图像作为未经编辑的照片展示。它们还禁止未经同意制作真实人物的私密图像以及儿童性虐待材料。它们指出,在欧盟发布可能需要用户进行可见披露。
  • API。 API 结果不附带“AI”标注;API 文档的 AI 内容标记页面介绍了其中的 Google 标记以及哪些操作会将其移除。

Roomagen 不会做的事情

  • 它不决定图像是否需要标注,并且除非您开启该设置,否则不会添加可见的“AI”标注。
  • 开启标注本身并不能使发布内容自动合规;您的披露必须在您发布的场所清晰明确。
  • 它不会签署自己的 Content Credentials:Roomagen 重新写入的文件带有未经签名的 IPTC 标签。

在欧盟发布前的检查清单

  1. 找出 AI 图像,即那些可能被误认为是真实地点、建筑物或产品的真实照片的图像。
  2. 清晰地标注每一张图像,在图像上或旁边标明,展示在人们首次看到它的任何位置。
  3. 用通俗易懂的语言说明修改了什么,并在照片说明或替代文本中重复该说明。
  4. 如果图像将被重新分享,请将标注置于图像内部;在 Roomagen 中,在设置中开启“下载时添加 AI 标签”。
  5. 保留未经编辑的原始文件。
  6. 检查图像是否公允: 标注不能成为使用误导性图片的借口。
  7. 保留标记: 尽可能发布下载的原版文件,切勿故意剥离元数据。
  8. 叮嘱您的合作伙伴保留该标注。
  9. 基于 API 进行开发? 请在您的产品中提供可见标注,并检查您自己是否属于提供商。

本文不构成法律建议

本指南反映了截至 2026 年 10 月 24 日的欧盟法规和 Roomagen 功能,不属于法律建议。指南不具有约束力,主管机构和法院将逐步确立第 50 条的具体适用方式,并且仍有一些问题尚无定论,例如深度伪造检验如何适用于房源照片。如有具体案件,请咨询您发布业务所在地的律师。

规则、标记和 Roomagen 功能均已根据官方欧盟文本、委员会页面、IPTC 和 Google 文档、C2PA 工具以及截至 2026 年 10 月 24 日的 Roomagen 代码和线上服务进行了核对。封面图像由 AI 生成,示例图像经过 AI 编辑。

准备好改变您的房源了吗?

免费试用Roomagen的AI虚拟布置工具。上传您的第一张照片,通常不到一分钟即可看到结果。

免费开始

来源与参考

  1. 1.EUR-Lex – Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act),欧盟官方公报文本:第2、3、50、99条及序言第133-137项
  2. 2.EUR-Lex – 2026年7月8日发布的 Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI):新增第111(4)条,2026年12月2日
  3. 3.European Commission – 关于 AI Act 第50条透明度义务的准则,C(2026) 5054(内容于2026年7月20日获批)
  4. 4.European Commission – 问答:AI Act 第50条下的透明度义务(2026年7月24日更新)
  5. 5.European Commission – Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content
  6. 6.European Commission – 问答:签署 Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content(2026年7月29日更新)
  7. 7.European Commission – 用于标注 AI 生成内容的欧盟图标(2026年10月13日更新)
  8. 8.EUR-Lex – 不公平商业行为指令 Unfair Commercial Practices Directive 2005/29/EC
  9. 9.EFTA – EEA-Lex 资料简报:Regulation (EU) 2024/1689,正在审议纳入 EEA Agreement
  10. 10.IPTC – Digital Source Type 受控词表(trainedAlgorithmicMedia、compositeWithTrainedAlgorithmicMedia)
  11. 11.Google Cloud – 适用于 Google 生成式模型的 Content Credentials (C2PA)(2026年10月22日更新)
  12. 12.Google AI for Developers – 使用 Gemini 生成图像:“All generated images include a SynthID watermark”(所有生成的图像均包含 SynthID 水印)
  13. 13.Google DeepMind – SynthID
  14. 14.Google – Google 扩展针对 AI 内容的 SynthID Detector(2026年10月7日)
  15. 15.Google – Gemini Apps Help:验证 AI 生成的图像、视频和音频
  16. 16.Phil Harvey 开发的 ExifTool
  17. 17.Content Authenticity Initiative – 带有 c2patool 的 c2pa-rs (GitHub)
  18. 18.Content Credentials Verify

常见问题

生成式 AI 工具的提供商必须以机器可读、可检测的方式标记输出内容。以专业身份发布可能被误认为真实的 AI 生成或 AI 编辑图像(即深度伪造)的专业人士,必须最迟在公众首次看到这些图像时明确予以披露。

如果是专业发布,则很有可能需要。经过虚拟家居布置的真实公寓照片与现有场所相似,且可能看起来真实;欧盟委员会自身的图标页面也正是以通过 AI 布置的空置公寓作为示例。您需要在图像上或图像旁进行清晰可见的标注。

自2026年8月2日起,深度伪造披露义务、聊天机器人提示以及针对该日期起投放市场的 AI 系统的机器可读标识要求已正式施行。根据针对 AI 的 Digital Omnibus 即 Regulation (EU) 2026/1744,在此之前已投放市场的系统必须在2026年12月2日前对其输出内容进行标记。

不能。欧盟委员会的指南明确指出,专业用户不能依赖提供商嵌入的机器可读标识,因为公众不借助工具就无法感知这些标识。深度伪造需要公众能直接看到的披露,例如在图像上或图像旁添加可见标注。

视具体语境而定,色彩和光线校正可能不会构成深度伪造。替换天空与日景转黄昏编辑则界限较为模糊:欧盟委员会的指南认为广告中出于美学目的的背景更改很可能属于轻微改动。但如果图像在房产外观上产生误导,就可能构成深度伪造,因此进行标注更为稳妥。

应放置在图像上或图像旁公众初次看到的位置,且绝不能仅放在使用条款或菜单中,欧盟委员会的指南已排除了这种做法。直接加在图像内的标注在被转发分享时仍会保留;自愿性《实践准则》给出的示例位置是右上角。

可能会适用。当输出内容在欧盟境内使用时,该法案同样涵盖欧盟境外的提供商和专业用户;欧盟委员会的指南认为,将深度伪造内容发布在可全球访问的互联网上,属于可预见的欧盟境内使用。如果内容是通过您既无法预见也无法控制的渠道流入欧盟,则不属管辖范围。

罚款最高可达 1500 万欧元或全球年营业额的 3%(以较高者为准);对于中小企业和初创企业,则以较低者为准。成员国自行制定具体处罚规则(也可包括警告),并主要由各国市场监管机构负责执行第50条。

您可以使用免费的 ExifTool 读取 IPTC 和 C2PA 元数据,或通过 c2patool 及 Content Credentials Verify 网站核验带签名的 Content Credentials。Google 的 SynthID Detector 可用于检测不可见的 SynthID 水印。不过,未检测到标识并不能说明问题,因为许多工具在重新保存文件时会去除元数据。

仅在您主动开启时才会添加。在“设置”中有一项默认关闭的“下载时添加AI标签”设置,开启后,会在您下载的每张处理结果(包括批量处理的 ZIP 压缩包)右上角添加一个小小的“AI”徽标。您在图片库中的原始文件将保持不变。
Roomagen

作者

Roomagen Team

Roomagen团队撰写关于AI虚拟布置、房地产摄影和房产营销策略的深度指南。

相关文章

2026年虚拟家居布置披露规则:法律、MLS与罚款

2026年虚拟家居布置披露规则:法律、MLS与罚款

2026年使用虚拟家居布置时,州法律、您的MLS以及NAR Code的具体要求:加州AB 723及2027年生效的新法律、各MLS冲突的标注规则、英国、欧盟、澳大利亚和加拿大的规定、实际罚款以及合规清单。

阅读更多
虚拟家居布置是否合法?披露与版权常见问题解答(2026年)

虚拟家居布置是否合法?披露与版权常见问题解答(2026年)

虚拟家居布置是否合法、您必须披露什么以及谁拥有布置后照片的版权?基于2026年规则(包括加州AB 723、MLS和NAR要求)的明确解答,并附带免责声明范本文本。

阅读更多
Nano Banana 2.1 房地产应用:价格、获取途径与限制

Nano Banana 2.1 房地产应用:价格、获取途径与限制

Google 的 Nano Banana 2.1 可以对房源照片进行清理杂物、布置和修图,但 Gemini 应用程序与 API 之间的获取方式、成本及隐私政策存在差异。本指南涵盖方案与 API 价格、常见问题、基于授权照片的少量测试,以及加州的标注规则。

阅读更多
AI 家具目录背景:成本、工具与工作流程

AI 家具目录背景:成本、工具与工作流程

AI 能以每张仅需几美分的成本将家具置入生活场景中,但重新生成的次数、原始照片及审核时间才决定了真实预算。本文将介绍如何为完整目录定价、保持各品类视觉一致并符合电商平台规则。

阅读更多
2026年室内设计师适用的AI工具:何时使用哪款工具

2026年室内设计师适用的AI工具:何时使用哪款工具

按任务分类的室内设计师AI工具指南:重塑客户照片风格、测试饰面、情绪板、草图转渲染、空间规划以及方案展示图。附带核实后的2026年价格、行业采用数据,以及向客户展示前需核查的使用限制。

阅读更多
翻新后酒店摄影指南:服务商、AI与OTA平台规则

翻新后酒店摄影指南:服务商、AI与OTA平台规则

酒店翻新后,客房照片必须与宾客实际入住的房型保持一致。本指南涵盖针对重拍与图片更新计划应聘请的人选、AI可在现有照片中更新哪些表面装修改动,以及Expedia、Booking.com和Google的具体要求。

阅读更多