Artículo 50 de la EU AI Act e imágenes editadas con IA: etiquetas, marcas y cómo comprobarlas

El artículo 50 de la EU AI Act en resumen

El artículo 50 de la EU AI Act (Reglamento de IA), Reglamento (UE) 2024/1689, establece normas de transparencia para los sistemas de IA que interactúan con personas o generan contenido. Para las imágenes editadas con IA, divide el trabajo en dos partes:

• Los usuarios profesionales («responsables del despliegue») etiquetan. Desde el 2 de agosto de 2026, una empresa o profesional que utilice la IA para crear o editar una imagen que se considere un «ultrafalso» (deepfake) debe divulgar que ha sido generada o manipulada artificialmente. La Ley define un ultrafalso como contenido generado o manipulado mediante IA que guarda parecido con personas, objetos, lugares, entidades o sucesos existentes y que a una persona le parecería falsamente auténtico o verídico. La divulgación debe ser clara y aparecer, a más tardar, cuando las personas vean la imagen por primera vez. Una foto de un apartamento real editada con home staging virtual puede encajar en esa definición.
• Los proveedores de herramientas marcan. Los proveedores de sistemas de IA generativa deben marcar sus resultados en un formato legible por máquina y hacerlos detectables como creados por IA. Para los sistemas introducidos en el mercado (puestos a disposición por primera vez en el mercado de la UE) antes del 2 de agosto de 2026, esta obligación se aplica a partir del 2 de diciembre de 2026.
• Las marcas invisibles no sustituyen a la etiqueta. Las directrices de la Comisión Europea sobre el artículo 50 señalan que los responsables del despliegue «no pueden basarse en la marca legible por máquina insertada en el contenido por el proveedor».
• Qué hacer ahora. Identifique las imágenes editadas con IA que parecerían falsamente auténticas, etiquete cada una de forma visible, detalle qué se modificó y conserve el original. La lista de verificación enumera cada paso, y el ajuste de Roomagen «Etiqueta AI en las descargas» puede añadir una insignia «AI» a sus descargas.

Esta guía está dirigida a agentes inmobiliarios, fotógrafos de inmuebles, diseñadores de interiores, arquitectos, hoteles y alquileres vacacionales, equipos de mobiliario y comercio electrónico, y desarrolladores que utilicen API de imágenes. Solo abarca imágenes: el artículo 50(3), sobre el reconocimiento de emociones y la categorización biométrica, y las normas para el texto generado por IA quedan fuera de su ámbito.

Acerca de las imágenes de esta guía: la imagen de portada ha sido generada con IA y la imagen de ejemplo que aparece más adelante ha sido editada con IA.

Qué exige el artículo 50 para las imágenes con IA

• Herramientas frente a chat. Las directrices de la Comisión sitúan la «visualización de productos asistida por IA (por ejemplo, prueba virtual, puesta en escena de estancias, renderizado de productos)» entre los sistemas que no interactúan de forma directa con personas, por lo que el artículo 50(1) atañe a los asistentes de chat en lugar de a las herramientas de puesta en escena.
• Edición estándar. La obligación de marcado no comprende «una función de apoyo a la edición estándar», como un recorte menor o la corrección de color. La eliminación, sustitución o inserción de objetos de manera que altere el significado de una imagen requiere marcado.
• Estado actual. El 20 de julio de 2026 la Comisión aprobó el contenido de sus directrices sobre el artículo 50 e indicó que las adoptaría formalmente en cuanto estuvieran disponibles todas las versiones lingüísticas. Tienen carácter no vinculante. El código de buenas prácticas del artículo 50 de la AI Act, oficialmente el Código de buenas prácticas sobre la transparencia del contenido generado por IA, es voluntario: la Comisión afirma que no firmarlo «no constituye un incumplimiento de la AI Act». En julio de 2026 la Comisión y el Consejo de IA evaluaron el Código como adecuado; los firmantes pueden basarse en sus medidas para demostrar el cumplimiento, mientras que los no firmantes deben demostrar que sus propias medidas son adecuadas.

Proveedores y responsables del despliegue: quién hace qué

• Proveedor: toda persona física o jurídica que desarrolle un sistema de IA o que lo haga desarrollar, y lo comercialice o ponga en servicio «con su propio nombre o marca, previo pago o gratuitamente» (art. 3(3)). Cuando usted edita imágenes con Roomagen, Roomagen actúa como proveedor, y los modelos de imagen Gemini de Google generan los resultados. Según las directrices, un proveedor puede basarse en el marcado que realiza el proveedor de su modelo en la medida en que dicho marcado sea conforme, pero sigue siendo responsable de demostrar su propio cumplimiento.
• Responsable del despliegue: toda persona física o jurídica que utilice un sistema de IA «bajo su propia autoridad», excepto cuando se trate de «una actividad personal de carácter no profesional» (art. 3(4)). Una agencia, un fotógrafo, un diseñador, un hotel o una tienda que utilice herramientas de imagen con IA para trabajar es un responsable del despliegue.

Casos especiales:

• Uso personal. Un propietario particular que prueba ideas de mobiliario para su propia vivienda no tiene obligaciones como responsable del despliegue (art. 2(10)), pero el proveedor continúa teniendo la obligación de marcar el resultado.
• Cadenas de trabajo. Una empresa sigue considerándose el responsable del despliegue si cuenta con profesionales independientes que operan el sistema en su nombre y bajo su control. Cuando las imágenes pasan del fotógrafo a la agencia y de esta al portal inmobiliario, las directrices esperan que quien haya colocado la etiqueta tome «medidas proporcionadas» para que llegue a la audiencia, por ejemplo mediante acuerdos contractuales.
• Portales. Las plataformas que únicamente alojan contenido con IA generado por terceros no son responsables del despliegue de dicho contenido, aunque las directrices las animan firmemente a conservar las marcas y las etiquetas.
• Fuera de la UE. La Ley abarca a proveedores y responsables del despliegue ubicados en otros lugares «cuando los resultados de salida generados por el sistema de IA se utilicen en la Unión» (art. 2(1)(c)). Las directrices consideran que «publicar ultrafalsos en una internet accesible a escala mundial» supone prever dicho uso, pero no abarcan el contenido que llega a la UE a través de canales que un responsable del despliegue no pueda prever ni controlar.
• Integradores de API. Según las directrices, una empresa que modifica un sistema generativo existente y lo pone en servicio bajo su propio nombre pasa a ser el proveedor del nuevo sistema. En el caso de productos creados sobre una API de imágenes de terceros, como la API de imágenes de Roomagen, esto dependerá de los hechos concretos.
• EEE. A fecha de 24 de octubre de 2026, Islandia, Liechtenstein y Noruega continuaban revisando la AI Act para su incorporación al Acuerdo sobre el EEE.

Fechas clave: 2 de agosto y 2 de diciembre de 2026

• El 2 de febrero de 2027 no es el plazo límite para el marcado. La Comisión lo propuso en noviembre de 2025, pero el texto Omnibus adoptado el 8 de julio de 2026 fijó el 2 de diciembre de 2026, aplicable únicamente a la obligación de marcado de los sistemas que ya estaban en el mercado.
• Contenido anterior. Las imágenes generadas antes del 2 de agosto de 2026 no necesitan etiquetarse de forma retroactiva, aunque la Comisión lo recomienda siempre que resulte viable.

¿Quién hace cumplir el artículo 50 y cuáles son las multas?

El artículo 50 lo hacen cumplir principalmente las autoridades nacionales de vigilancia del mercado; la Oficina Europea de Inteligencia Artificial (EU AI Office) asume una función limitada. Las multas pueden alcanzar los 15 millones de euros o el 3 % del volumen de negocios anual mundial, si este importe es mayor (art. 99(4)(g)), pero en el caso de las pymes y las empresas emergentes, se aplica el menor de los dos importes (art. 99(6)). Los Estados miembros determinan el régimen de sanciones, que también puede contemplar apercibimientos (art. 99(1)), y cualquier persona con motivos para sospechar una infracción puede presentar una reclamación ante una autoridad de vigilancia del mercado (art. 85).

¿Cuándo es una imagen editada con IA un «ultrafalso»?

La definición de deepfake en la EU AI Act, que la versión española del Reglamento denomina «ultrafalsificación» («deep fake» en la inglesa), se encuentra en el artículo 3(60). Comprende «un contenido de imagen, audio o vídeo generado o manipulado por una IA que se asemeja a personas, objetos, lugares, entidades o sucesos reales y que puede inducir a una persona a pensar erróneamente que son auténticos o verídicos». Las directrices puntualizan:

• Los edificios computan. El término «objetos» incluye edificios y bienes de consumo, y los «lugares» se refieren a ubicaciones realistas. Con parecerse a algo que «pueda existir de forma verosímil» basta para superar el criterio de «existente»; además, la imagen debe parecer a alguien falsamente auténtica o verídica.
• El contexto determina la decisión. La prueba es objetiva y analiza la imagen, el lugar donde se expone y qué expectativas alberga la audiencia. No se requiere intención de engañar y el fotorrealismo por sí solo no resulta decisivo.
• Las pequeñas ediciones pueden quedar exentas. Eliminar a un transeúnte, realizar ajustes de iluminación / exposición, correcciones de color y reducciones de ruido podría no dar lugar a un ultrafalso, aunque esto «depende del contexto». En anuncios de productos, reemplazar un fondo «con fines manifiestamente estéticos» probablemente también tiene solo un impacto menor.
• Imágenes de producto. Una imagen de un producto generada con IA para un anuncio que induzca a error sobre su aspecto real, por ejemplo haciéndolo ver «más atractivo o con mayor calidad que en la realidad», representa un ejemplo de ultrafalso. Un producto auténtico sobre un fondo generado con IA no lo es, «siempre que el anuncio no resulte propenso a inducir a error».

Las directrices no abordan los anuncios de inmuebles, pero la página de la Comisión sobre los iconos de etiquetado de la UE emplea fotografías auténticas de un apartamento vacío amueblado con IA como ejemplo para su icono de «Parcialmente modificado mediante IA». Esa misma página aclara: «No todo el contenido generado o manipulado mediante IA necesita etiquetarse».

Es improbable que los anuncios inmobiliarios se consideren obras creativas. El artículo 50(4) prevé una divulgación más laxa cuando el contenido forme parte de una obra o programa «manifiestamente creativos, satíricos, artísticos, de ficción o análogos». Las directrices excluyen aquellas creaciones «motivadas primordialmente por consideraciones funcionales o técnicas» y los contenidos con una finalidad «exclusivamente informativa o comercial», por lo que es improbable que las fotos de anuncios, de reservas y de productos encajen en dicha excepción.

¿Qué ediciones con IA necesitan una etiqueta visible?

El home staging virtual encarna el caso más evidente: la propia documentación de la Comisión sobre la EU AI Act lo emplea como ejemplo. Otras ediciones suscitan más dudas. «Probable» significa que la edición puede hacer que una imagen de un inmueble o de un producto auténtico parezca auténtica o verídica sin serlo.

En caso de duda, etiquete. Una etiqueta breve y certera apenas cuesta nada, mientras que divulgar con fines profesionales un ultrafalso sin declarar incumple el artículo 50(4). Un diseñador o arquitecto que enseña una propuesta a un cliente consciente de lo que es se halla en una tesitura muy distinta a la de un agente que difunde esa misma imagen como foto de anuncio. Las directrices no ilustran propuestas de diseño de forma directa, pero afirman que un contenido dirigido a una audiencia que no presupone autenticidad podría eludir la consideración de ultrafalso. Por tanto, presente siempre cada propuesta como lo que es allí donde se exponga (consulte nuestra guía de herramientas de IA para diseñadores de interiores).

Cómo cumplir con los requisitos de etiquetado de la EU AI Act

Con arreglo a la EU AI Act, el etiquetado de las imágenes recae en el responsable del despliegue, y la normativa define el resultado exigido en lugar de un formato concreto.

• Cada ultrafalso, cada espectador. La divulgación debe resultar clara y distinguible a más tardar cuando alguien vea la imagen por primera vez (art. 50(5)). Las directrices aplican este principio a cada resultado y a cada usuario que lo contempla, por lo que conviene etiquetar individualmente cada imagen que lo precise y no limitarse a poner un aviso general en el anuncio.
• De forma visible, sin esconderlo. Debe percibirse a simple vista sin requerir herramientas adicionales; un texto camuflado en las condiciones de uso, en manuales o dentro de menús carece de validez.
• Una etiqueta integrada en la imagen no se pierde. Un pie de foto puede servir en su propia página web, pero si la etiqueta va superpuesta en la propia imagen, acompañará al archivo cada vez que alguien lo comparta o lo descargue. La Comisión subraya que su icono europeo «debe permanecer visible cuando el contenido se comparta o se descargue».
• La sigla «AI» en una esquina es una opción. El código de buenas prácticas pide a sus firmantes que construyan las etiquetas en torno a la sigla en mayúsculas «AI» (en el idioma nacional cuando las leyes lingüísticas no admitan el inglés), con la esquina superior derecha como ejemplo de ubicación. Los iconos de la UE son opcionales y recurrir a ellos «no garantiza por sí solo la conformidad legal».

Explique los cambios con palabras sencillas. La Comisión constató que su icono funcionaba mejor en las pruebas de usuarios cuando se acompañaba de un término como «modificado». Por ejemplo: "Virtually staged with AI" (Amueblado virtualmente con IA), "AI-edited: furniture removed" (Editado con IA: mobiliario eliminado), "AI visualisation of a proposed renovation" (Visualización mediante IA de propuesta de reforma) o "Sky edited with AI" (Cielo editado con IA). Repita esta divulgación en el pie de foto o en el texto alternativo para usuarios de lectores de pantalla; consulte también nuestros ejemplos de redacción de descargos de responsabilidad si necesita más modelos.

Guarde el original intacto, pida a portales inmobiliarios y clientes que mantengan su etiqueta intacta y compruebe que ningún encuadre o recorte la deje fuera.

Otras normativas continúan en vigor. Al margen de la AI Act, la Directiva sobre las prácticas comerciales desleales (2005/29/CE) de la UE cataloga como engañosa toda práctica comercial que confunda o pueda inducir a error al consumidor medio respecto a las características principales de un producto. Esta práctica debe, además, inducir o poder inducir al consumidor a tomar una decisión comercial que de otro modo no hubiera adoptado. La definición de «producto» en dicha Directiva incluye los bienes inmuebles. Ajustarse al artículo 50 no convierte una imagen con IA en legal bajo otros marcos jurídicos (considerando 137), por lo que una etiqueta no exime de responsabilidad a una foto que maquille desperfectos o invente vistas panorámicas inexistentes. Fuera de la UE existen otras normativas diferentes, como la AB 723 de California; revise nuestra guía de cumplimiento de la AB 723 y normas fotográficas de IA en MLS y las normas de divulgación por países.

Marcas legibles por máquina: C2PA, IPTC y SynthID

Las exigencias de marcas de agua fijadas en la EU AI Act son tecnológicamente neutras: el Artículo 50(2) exige marcas que el software pueda leer y detectar, y el considerando 133 enumera marcas de agua, metadatos, métodos criptográficos de procedencia, registros y huellas digitales como ejemplos. Los proveedores también deben hacer que sus soluciones sean "eficaces, interoperables, sólidas y fiables en la medida en que sea técnicamente viable" (Art. 50(2)). Ni la Ley, ni las Directrices ni el Código de Prácticas mencionan C2PA, IPTC o SynthID. Las Directrices permiten una sola técnica o una combinación, siempre que la solución global sea legible por máquina, detectable y cumpla esos cuatro requisitos. El Código de Prácticas pide a sus firmantes al menos dos (2) capas en las imágenes, metadatos firmados y una marca de agua imperceptible, mientras no haya una sola técnica que pueda cumplir los requisitos por sí sola.

Google afirma que las imágenes "creadas o modificadas mediante los modelos enumerados están firmadas digitalmente de forma automática por Google LLC", y que "cualquier modificación de un archivo multimedia compatible con C2PA mediante una herramienta que no sea C2PA se considera una manipulación indebida" (Google Cloud). El valor de IPTC no está firmado, por lo que es fácil de leer y fácil de perder.

Cómo comprobar si una imagen incluye marcas de IA

Examine siempre el archivo primario: las herramientas que recomprimen, redimensionan o procesan una imagen a menudo eliminan sus marcas de metadatos.

Mediante la utilidad gratuita ExifTool, sobre una descarga de Roomagen con etiqueta:

$ exiftool -XMP-iptcExt:DigitalSourceType -XMP-xmp:CreatorTool result-ai-label.jpg
Digital Source Type             : http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
Creator Tool                    : Roomagen

Dentro del esquema normalizado de IPTC, compositeWithTrainedAlgorithmicMedia identifica "Edited using Generative AI" (Editado con IA generativa) y trainedAlgorithmicMedia significa "Created using Generative AI" (Creado con IA generativa). En archivos que preservan las Content Credentials de Google, ExifTool permite leer lo que declaran ("Created by Google Generative AI", incluso en fotos editadas), aunque no verifica la validez criptográfica de su firma.

Mediante c2patool o un navegador. Para examinar los metadatos C2PA y su firma digital, ejecute c2patool a través del proyecto de código abierto c2pa-rs vinculándolo a la lista oficial de confianza de C2PA:

$ c2patool result.jpg trust --trust_anchors https://raw.githubusercontent.com/c2pa-org/conformance-public/main/trust-list/C2PA-TRUST-LIST.pem

Un archivo que conserve las credenciales de Google responderá "Trusted" (Confiable); una copia con etiqueta impresa indicará "No claim found" (No se encontró ninguna declaración). Si no dispone de acceso a la consola de comandos, cargue la imagen en Content Credentials Verify.

Mediante las utilidades de Google. Desde el 7 de octubre de 2026, la herramienta SynthID Detector de Google está disponible para el público general, en inglés, para imágenes, vídeos y audios producidos con IA de Google o sus colaboradores. La propia aplicación Gemini permite analizar un archivo. De acuerdo con Google, la ausencia de una marca de agua SynthID indica que la imagen no fue creada ni editada por modelos de IA de Google, «aunque pudo haber sido generada por otros sistemas de IA».

La ausencia de una marca no demuestra nada concluyente: los metadatos se descartan con facilidad y diversas utilidades prescinden de incluirlos.

Qué hace Roomagen para facilitar el etiquetado

Roomagen respalda el etiquetado conforme a la EU AI Act integrando marcas legibles por máquina, una etiqueta visible opcional y avisos específicos dentro de la aplicación. La responsabilidad de la divulgación visible recae sobre usted en su condición de responsable del despliegue.

Marcas legibles por máquina en el archivo

• SynthID. Los resultados son generados mediante los modelos de imagen Gemini de Google, los cuales, según explica la compañía, incrustan una marca de agua SynthID en cada imagen al momento de generarla.
• Content Credentials. Aquellos resultados que Roomagen almacena idénticos a como los entrega el modelo de Google conservan las Content Credentials firmadas por Google. No obstante, si Roomagen necesita exportar el resultado como un archivo nuevo, dichas credenciales no pueden transferirse. Esto ocurre, por ejemplo, cuando se escala la imagen a las dimensiones de la foto original o cuando se recorta ajustándola al marco del plano.
• Etiqueta IPTC. Desde el 24 de octubre de 2026, cada resultado generado como un archivo nuevo por Roomagen incorpora la etiqueta IPTC Digital Source Type, definiendo «Roomagen» como creator tool (herramienta de creación) y omitiendo nombres de modelo, registros de cuenta o fechas. En tales archivos, las imágenes derivadas de planos o croquis mediante Dollhouse 3D, Visualizar plano, Digitalizar Boceto o Colorear plano se marcan con "Created using Generative AI". Los resultados procedentes del resto de herramientas, orientadas a la edición fotográfica, se marcan con "Edited using Generative AI".

El ajuste «Etiqueta AI en las descargas»

Este control se sitúa en la página Configuración, justo debajo de Apariencia. Se encuentra desactivado de forma predeterminada y se vincula a su perfil de usuario, aplicándose en todos sus dispositivos.

Cuando la opción se encuentra activa:

• Insignia. Cada imagen que descargue llevará un pequeño distintivo con las letras «AI» en la esquina superior derecha: caracteres blancos situados sobre una placa oscura semitransparente, cuyo alto representa en torno al 5,5 % del lado menor de la imagen. Muestra el término «AI» con independencia del idioma de la aplicación y prescinde de textos adicionales; detalle los cambios realizados en el pie de foto o en la memoria del anuncio.
• Alcance. Las descargas iniciadas desde la pantalla de resultados, la Biblioteca, el Compañero de diseño, Retocar y las descargas comprimidas en ZIP mediante Procesamiento por lotes incorporan la etiqueta. Al descargar un archivo individual etiquetado, se añade el sufijo «-ai-label» antes de la extensión; los archivos contenidos en lotes ZIP conservan su nomenclatura original.
• Originales. Sus originales alojados en la Biblioteca permanecen inalterados, la copia etiquetada no se almacena en el servidor y las fotos que usted sube nunca reciben etiquetas.
• Marcas. La copia etiquetada contiene la insignia visible y la etiqueta IPTC, pero carece de las Content Credentials de Google al constituir un archivo nuevo. Si necesita el archivo primario desprovisto de etiqueta, desactive el ajuste y repita la descarga.
• Exclusivo de los botones de descarga. Toda imagen guardada por vías alternativas, como la acción «Guardar imagen como» del menú contextual del ratón, corresponde a la versión original sin etiquetar.

En consonancia con las directrices, los proveedores pueden aportar etiquetas perceptibles a modo de asistencia complementaria para los responsables del despliegue. Dicha insignia corresponde a un diseño propio de Roomagen y no equivale al icono europeo de la Comisión.

Avisos en la aplicación

• Aviso informativo para la UE y el EEE. Los usuarios que acceden desde la UE, Islandia, Liechtenstein y Noruega visualizan un panel informativo puntual titulado «¿Publica en la UE?» tanto en el panel de control como en la pantalla de resultados, ofreciendo las opciones «Activar la etiqueta AI» y «Ahora no». No interrumpe ninguna operativa, aparece únicamente mientras la opción de etiqueta permanezca inactiva y no vuelve a mostrarse una vez atendido. Los usuarios procedentes de otras regiones, incluidos el Reino Unido o Suiza, no visualizan esta notificación.
• Compañero de diseño. El editor conversacional abre cada interacción con el aviso: «El Compañero de diseño es un asistente de IA. Sus respuestas e imágenes se generan con IA». Este mensaje es permanente y se muestra traducido a las nueve lenguas de la plataforma.
• Términos de servicio. Prohíben expresamente eliminar, alterar u ocultar de forma intencionada «las marcas integradas en los resultados orientadas a identificarlos como generados o modificados mediante IA», así como exhibir imágenes generadas por IA como si fuesen fotografías no manipuladas cuando ello induzca a confusión. Del mismo modo, prohíben la generación de imágenes íntimas sin el debido consentimiento de personas reales y cualquier contenido relativo al abuso sexual infantil. En ellos se recuerda que la difusión de contenidos en la UE puede demandar una divulgación perceptible por parte del usuario.
• API. Las imágenes servidas por la API prescinden de la etiqueta visual de «AI»; la página de marcas en contenidos de IA de la documentación técnica documenta las marcas de Google integradas y qué procesos podrían borrarlas.

Qué no asume Roomagen

• No evalúa si una imagen concreta exige o no un etiquetado legal, ni imprime ninguna etiqueta visible de «AI» a menos que usted active el ajuste expresamente.
• Activar dicha etiqueta no convalida de forma automática la legalidad de la publicación; su divulgación debe comunicarse de manera clara en el entorno final de difusión.
• No estampa firmas criptográficas propias en las Content Credentials: aquellos archivos que Roomagen genera de nuevo contienen la etiqueta estándar IPTC sin firma asociada.

Lista de verificación antes de publicar en la UE

1. Localice las imágenes con IA que parecerían falsamente ser fotografías auténticas de un lugar, edificio o producto real.
2. Etiquete cada una de forma claramente visible, ya sea sobre la propia imagen o junto a ella, allí donde la audiencia la vea por primera vez.
3. Detalle los cambios efectuados con expresiones comprensibles y reitere dicha aclaración en el pie de foto o en el texto descriptivo alternativo.
4. Incruste la etiqueta sobre el archivo visual siempre que este vaya a compartirse o descargarse; en Roomagen, active «Etiqueta AI en las descargas» dentro de Configuración.
5. Conserve intacto el archivo original sin editar.
6. Cerciórese de que la composición resulte honesta: una etiqueta visible jamás convalida un montaje visual fraudulento o engañoso.
7. Salvaguarde las marcas digitales: comparta los archivos tal y como los descarga en la medida de lo posible y prescinda de suprimir los metadatos de forma deliberada.
8. Instruya a sus socios y colaboradores para que respeten y no eliminen la etiqueta identificativa.
9. ¿Desarrolla soluciones mediante API? Facilite mecanismos para incorporar etiquetas visibles en su aplicación y evalúe si asume la consideración de proveedor según la normativa.

Este documento no constituye asesoramiento legal

El contenido de esta guía refleja las normas de la UE y las funciones de Roomagen a 24 de octubre de 2026 y no constituye asesoramiento jurídico. Las directrices poseen carácter no vinculante, y serán las autoridades y los tribunales de justicia quienes consoliden los criterios de interpretación del artículo 50, existiendo todavía incógnitas prácticas sobre el alcance del criterio de ultrafalsos en la foto de anuncio. Ante un caso particular, asesórese con un abogado en la jurisdicción donde vaya a publicar.

Marco normativo, marcas y capacidades de Roomagen contrastados con la documentación oficial comunitaria de la UE, portales de la Comisión, especificaciones de IPTC y Google, utilidades de C2PA y el código en producción de Roomagen a fecha de 24 de octubre de 2026. La imagen de portada ha sido generada con IA y la imagen de demostración ha sido editada con IA.