2026年最佳虚拟家居布置API：10家供应商综合对比

借助虚拟家居布置 API，您自己的产品可以直接发送房间照片并获取布置、重新设计风格或重新布光后的版本，您的用户无需离开应用即可完成操作。这非常适合房源门户网站、租赁交易平台、摄影平台、物业管理软件、家具零售商和室内设计应用。本篇对比涵盖了截至 2026 年 10 月初各大 API 公开页面所展示的十款产品。

我们开发了其中的 Roomagen，因此在阅读相关部分时请注意这一点。下文中提到的每个价格均附有来源供应商页面的链接；若供应商未公开某些信息，表格中会如实注明，而非凭空猜测。

按核心需求的简要结论：

• 公开价格最低： ModelsLab，在每月 $21 起的套餐内，每次室内渲染费用为 $0.02。按年计费的 InstantDeco 紧随其后，每张照片约 $0.05。
• 计费方式最简单： Decor8 AI，按默认输出尺寸计费，每次 API 操作每张图片 $0.20，无需订阅。
• 一个密钥即可搞定预付费家居布置、日景转黄昏以及平面图转3D： Roomagen，购买永不过期的图片包，每张图片折合 $0.20–$0.25，且失败任务会自动退款。
• 支持白标输出并为经纪公司提供 SSO： AI HomeDesign，按年计费每张照片 $0.245。
• 除了家居布置还兼顾房源视频与 360° 全景导览： Pedra，以欧元定价。

如果您是寻找应用而非 API 的房产经纪人或设计师，我们的虚拟家居布置软件对比能为您提供更好的参考。

10 款虚拟家居布置 API 一览

我们的对比方式。 我们在 2026 年 10 月 1 日至 2 日查阅了各家供应商的定价页面和 API 文档，未进行双盲质量测试。除非特别注明，所有价格均为美元，不含税费，且变动频繁，请在签约前再次核对。“未注明”表示其公开页面未提及。该列表涵盖了具有公开文档、能够进行房间家居布置或重新设计风格的 AI API，并加上了开发者常将其一同对比的纯图片增强 API——Autoenhance.ai。

按图片计费的自助型 API：Roomagen、Decor8 AI 和 ModelsLab

Roomagen

Roomagen 的 API 自 2026 年 8 月 30 日起已支持完全自助：正如快速入门所示，您可以在开发者后台直接创建密钥，无需与销售人员通话沟通。本节内容严格遵循开发者文档中的说明。

文档记录的功能。 一个统一的任务端点 POST /v1/jobs，可对单张图片执行一种工具操作。图片可以通过公开的 HTTPS URL（JPEG、PNG 或 WebP，最大 20 MB）或 base64 形式发送。工具页面记录了该 API 支持的所有工具（截至 2026 年 10 月共 65 种），包括：

• virtual-staging：清空房间、重新设计风格和重新创建模式，支持 13 种预设风格加 1 个自定义选项，以及 15 种房间类型。输出始终为 2K 分辨率。
• virtual-renovation、image-enhancement 和 item-removal。
• day-to-dusk：支持指定一天中的时间（0–23）、窗景、季节，以及适用于无窗照片的参数标记。
• floor-plan-to-3d：自 2026 年 9 月 30 日起载入文档。

GET /v1/tools 返回的每个 slug 均在文档中有详细记录，并标明了对应选项和价格。

定价（文档）：

• 500 张图片：$125（每张 $0.25）
• 2,500 张图片：$550（每张 $0.22）
• 10,000 张图片：$2,000（每张 $0.20）
• 50,000 张及以上：需另外协商
• 首次创建密钥即免费赠送 50 张图片额度，每个账户限一次；在购买图片包之前，渲染结果均带有 Roomagen 水印

图片包永不过期，且额度支持叠加。4K 渲染按两张图片扣费，在生成过程中失败的任务会自动退款。

交付机制。 文档显示任务通常在 20–60 秒内完成；家居布置耗时相对稍长，在截至 2026 年 10 月 1 日的 30 天内，我们的 API 日志显示其中位耗时约为 45 秒。结果可通过轮询或 webhook 接收，webhook 使用 HMAC-SHA256 签名，并在约 36 分钟内最多重试五次。每个密钥每分钟可提交 60 个任务，通过 Idempotency-Key 请求头可确保重试安全。在账户购买图片包之前，渲染图均带有 Roomagen 水印；购买后，输出结果将不带任何 Roomagen 品牌标识或水印。由于图片存储在 Roomagen 上且受保留时间限制，请及时下载并保存在您自己的本地或服务器中。文档提供了 cURL、Node.js 和 Python 的代码示例。

优势： 一个密钥即可使用虚拟家居布置、虚拟翻新与改造、照片增强、日景转黄昏照片编辑 & 转换、照片物体移除与物品清除以及平面图转3D立体户型图视图。任务失败不计费，且预付费包永不过期。

局限： 该 API 推出时间尚短，在高负载持续并发方面缺乏长期的公开记录。没有批量处理端点：每张图片都必须单独提交一个任务。网页端应用中的批量处理模式和修改编辑器并未包含在 API 中。API 不会自动添加披露标注，也不会返回“原图加编辑图”的配对，因此披露处理需要由您的平台自行解决。入门包折合每张 $0.25，单价高于 InstantDeco 或 ModelsLab。

Decor8 AI

Decor8 AI 的计费方式为按需付费，所有 API 操作均为每张图片 $0.20。其 Enterprise 层级通过销售渠道提供阶梯降价的定制报价。其 API 参考文档补充说明，该价格仅适用于长边不超过 1,536 像素的图片（默认尺寸），家居布置和放大端点若需更大尺寸的输出，则需消耗额外积分。

文档列出的操作包括房间家居布置、灵感设计、厨卫翻新、墙面和橱柜颜色、墙面打底、景观设计、物体移除、图片放大、可将草图和平面图转换为 3D 房间渲染图的 sketch_to_3d_render 端点，以及支持白天、黄昏或夜晚天空的 replace_sky_behind_house。通过 webhooks_data 参数，可在生成完成时将结果回传到您的 URL。他们提供了 Python、JavaScript 和 Dart 的 SDK（GitHub），以及 WordPress 和 Bubble 插件；在其集成页面上，Zapier 集成目前标记为 "Coming Soon"（即将推出）。

优势： 计费方式最为简单直接，支持的操作种类繁多，且提供了三种语言的官方 SDK。

局限： 黄昏选项仅替换房屋背后的天空，文档并未提及对窗户或室内进行重新布光。未明确说明白标条款和失败退费政策，大于 1,536 像素的输出需要额外积分，且基础费率只有通过企业谈判才能降低。

ModelsLab

ModelsLab 的 Interior API 每次室内渲染定价为 $0.02，直接从您套餐包含的额度中扣除：Basic 套餐每月 $21（约 1,050 次渲染），Standard 套餐每月 $47（约 2,350 次渲染）。由于其室内模型为自托管，因此每月 $149 的 Open Source Unlimited 套餐对其自托管的室内模型不收取单次渲染费用。

该页面列出了房间重新设计风格、虚拟家居布置、平面图生成、草图转平面图端点、家具替换和 3D 漫游渲染，并注明可为白标工具提供企业版套餐。

优势： 本篇对比中公开的单次渲染价格最低，且同一个 API 内即可支持草图生成平面图。

局限： 该室内 API 只是 ModelsLab 销售的众多模型 API 之一，且其产品页面并未对 webhook 或渲染失败退款做出说明。考虑到这一价格水平，在以此规划业务之前，请务必使用您自己的照片充分测试输出质量。

订阅制 API：InstantDeco、AI HomeDesign 和 Pedra

InstantDeco

InstantDeco 的 API 页面提供了两种套餐，一次 API 调用对应一张照片：

在 Professional 套餐按年计费时，包含的照片折合每张约 $0.05，而在 Starter 套餐按月计费时约为 $0.16，页面注明 "No commitment. Cancel at any time."（无合约束缚，可随时取消）。

请求采用异步机制：通过 webhook 回调返回最终图片。转换类型包括布置（保持墙壁、地板和窗户等固定结构元素不变）、翻新、重新设计、室外、蓝天和 day_to_dusk，涵盖 10 种设计风格。套餐均支持 4K 下载和重新布光。

优势： 单张照片价格在本文中仅次于 ModelsLab，提供按月付费选项，且包含日景转黄昏功能。

局限： 页面标题中包含“白标”，但未详细列出具体条款，且未公开失败或重试政策。

AI HomeDesign

AI HomeDesign 的 B2B 页面提供了每月 200、1,000、2,000、4,000 和 10,000 张照片的不同档位。按年计费时，每个档位的折算单价均为每张照片 $0.245（每月 200 张照片对应每年 $588）。按月计费时则为 $0.495（每月 200 张照片对应每月 $99）。页面标明按年计费可节省 51%。

一个带有 webhook 的 REST API 涵盖了虚拟家居布置、照片增强、日景转黄昏、物品清除和翻新。常见问题中明确指出 "Outputs return with no AI HomeDesign branding or watermark"（输出结果不带任何 AI HomeDesign 品牌标识或水印），注册无需信用卡即可获赠免费积分。该页面还列出了 SSO、积分结转以及“内置 MLS 合规”（此为该供应商的宣传说法）。

优势： 此组别中唯一明确声明不带品牌的供应商，提供 webhook、免费测试积分和积分结转。

局限： $0.24 的基础优惠单价需要按年签约，最低档位年费为 $588。按月计费时，每张照片的价格翻倍。

Pedra

Pedra 以欧元销售积分：月度套餐从 100 积分 €29（每积分 €0.28）到 600 积分 €120（€0.20）不等，年度套餐从 1,200 积分 €239（€0.19）到 7,200 积分 €1,008（€0.14）不等。每张布置或增强照片消耗 1 积分，套餐明确列出包含 "API Integration"（API 集成）。

其 API 规范涵盖房间布置、清空和翻新、带可选透视校正的增强、蓝天、模糊、物体移除、基于提示词的编辑、房源视频以及 360° 虚拟导览。提供 Python 和 Node.js 的 SDK，以及面向 AI 智能体的 MCP 服务器。图片和视频调用为同步处理：图片端点通常在 10–30 秒左右返回结果，没有任务 ID 也没有 webhook；只有虚拟导览会在后台异步处理并支持轮询。新账户可免费获得 7 积分，无需绑定信用卡。对于过去两小时内生成的符合条件的任务（清空房间、物体移除、提示词编辑、翻新和大部分布置请求），通过反馈端点提交“踩”（thumbs-down）可退回对应积分。

优势： 在家居布置之外还支持视频和导览，提供 MCP 服务器，且为不理想的结果提供了有据可查的积分退还途径。

局限： 采用欧元计费，且公开套餐上限仅为每月 600 积分。同步调用要求每张图片保持连接打开，这会使大批量排队处理变得复杂。

需特定套餐或联系报价的 API：Virtual Staging AI、Collov AI 和 Gepetto

Virtual Staging AI (Zillow)

Zillow 于 2024 年 10 月收购了 Virtual Staging AI，并在 2025 年 9 月将其技术作为 Virtual Staging 正式内置到了 Zillow Showcase 中（Zillow）。其 API 页面显示 API "access is included in the enterprise plan"（访问权限包含在企业版套餐中），定价页面显示该企业版套餐按年计费为每月 $79（每年 $948），每月包含 150 张照片，折合每张照片约 $0.53，并提供滑块以选购更多照片。

其 v2 API 支持家居布置、包含黄昏、金色或蓝天效果的日景转黄昏、增强以及家具移除，并通过 webhook 交付结果。

优势： 被 Zillow 选用于 Showcase 的家居布置产品，拥有最新的 v2 文档并支持 webhook。

局限： 其企业版折合每张照片约 $0.53，是本文所列公开价格中单价最高的。定价页面显示按月计费的价格更贵。对于与 Zillow 存在竞争关系的门户网站而言，将核心功能构建在 Zillow 旗下的 API 之上也是一个需要权衡的战略问题。

Collov AI

Collov AI 的 Enterprise 套餐按年计费每月费用为 $127（每年 $1,524），包含 526 个照片积分并附带 API 访问权限；额外照片每张 $0.24，使用额度每月重置。按月计费价格更高。

其 API 文档列出了家居布置、清空房间、照片增强、基于聊天的编辑、添加家具、材质叠加、季节变更、虚拟暮光、草坪替换和泳池效果。任务为异步处理，但需通过轮询获取结果，且每个企业版 API 限制为每秒 10 次请求和 2 个并发活动任务。API 页面承诺 "No Collov branding"（无 Collov 品牌标识）。

优势： 视觉特效种类繁多，且明确承诺无品牌标识。

局限： 仅支持轮询。2 个并发任务的上限会拖慢大批量处理速度，且享受低费率必须按年签约。

Gepetto

Gepetto 的 API 页面提供包含 50 次 API 调用的免费试用，付费方案需单独联系。相关文档列出了 Furnish（布置）、Smart Staging（智能家居布置）、Creative Redesign（创意重新设计）、Refresh（墙面和地板焕新）、Sunshine（天空阳光）、Declutter（整理杂物）、Upscale（放大），以及可自动隐藏人脸或车牌的 Magic Enhancer（魔法增强），同时支持 webhook。Gepetto 称大多数任务可在 15–30 秒内完成。

优势： 50 次免费调用可在与销售对话前进行基准测试，自动模糊人脸和车牌的功能有利于保护隐私。

局限： 由于未公开价格，在与销售沟通之前无法预估成本。

另类选择：适用于纯图片增强管线的 Autoenhance.ai

Autoenhance.ai 并非家居布置 API；它是一个有着完善文档、专用于另一项工作（即图片增强）的房地产照片 API。其 API 文档涵盖了 HDR 包围曝光分组与合成，其增强设置涵盖了窗景提取、天空替换、镜头及垂直校正、自动隐私保护，以及壁炉点火、草地变绿和电视黑屏等微小的“重新布置”编辑。处理完成的每张图片均通过 webhook 进行通知。它不提供房间家具布置功能。其 AI 透明度页面指出，导出的每张经 AI 处理的照片均包含嵌入式元数据和 C2PA Content Credentials，并带有可选的可视化 "AI Modified"（AI 修改）徽标。

其定价页面提供了按图片付费、月度订阅以及 Enterprise 方案，具体价格直接在浏览器中加载显示。您可以免费预览增强效果，仅对下载的照片付费。我们 8 月份引用的套餐价格已不再显示，因此已将其移除。

适用场景： 需要大规模修正原始拍摄素材的摄影师处理管线。如果您同时需要家居布置，可将其与家居布置 API 搭配使用，或直接选择操作中已包含增强功能的 API。

每月处理 500、2,500 和 10,000 张图片的成本

以下仅为截至 2026 年 10 月初的公开价格：

相比标称单价，有三点因素对最终费用的影响更大。一是计费周期：AI HomeDesign 的月付价格是年付的两倍，而 InstantDeco 的月付套餐比年付高出 40–61%。二是分辨率：Roomagen 对 4K 渲染按两张图片扣费，而 Decor8 的基准费率仅覆盖最高 1,536 像素的输出，超过需补额外积分。三是失败与重试机制，详见下文。

Webhook、白标与调用失败的成本

有三个细节很少出现在定价表中，但它们却决定了一项集成能否在生产环境中稳定运转。

交付机制。 Webhook 允许您在队列中放入数千个任务，并在每个任务完成时做出响应；轮询虽然可行，但会浪费请求次数并引入延迟。同步调用在原型开发阶段最简单，但最难进行规模化扩展。

品牌标识。 如果用户下载的图片带有供应商的水印，API 就等于在向您的客户打广告。AI HomeDesign 和 Collov 明确表示 API 输出不带任何供应商标识；Roomagen 在账户购买图片包后不再带有任何标识，购买前生成的渲染图则带有水印。至于其他服务商，请在上线前仔细核对条款。

失败成本。 生成式模型有时会返回无法使用的图片，如果达到每月 10,000 张的规模，成本损耗将非常明显。这里需要区分两种情况。技术层面的生成失败，Roomagen 会自动退款，而其他大多数服务商则需要具体咨询。任务完成但效果糟糕则是另一回事：Pedra 针对部分操作记录了退回积分的途径，Autoenhance 仅针对下载收费，而在 Roomagen 重新尝试需再次消耗图片额度。鉴于大多数服务商未公开相关政策，在承诺批量采购前，建议就这两个问题向各供应商核实清楚。

您的集成必须遵守的披露规定

任何 API 都无法单独确保房源完全合规，而且各项监管规定正变得越来越严格：

• 加州房屋销售挂牌。 自 2026 年 1 月 1 日起，使用数字修改图片进行广告宣传的房产经纪人必须遵守由 AB 723 新增的《商业和职业法典》第 10140.8 条：必须声明该图片经过修改，并提供指向原图的链接、URL 或二维码。加州 DRE 的 2026 年 3 月指引补充指出，对 AI 生成内容的合规责任“由持证人及其负责的主管经纪人承担，而非技术提供方”。
• 加州租赁房源。 AB 2025 法案自 2027 年 1 月 1 日起对租赁广告引入了类似的披露要求，涵盖使用编辑软件修改或完全由 AI 生成的图片，且同时适用于房东与房产经纪人（California Apartment Association）。
• 不同 MLS 对标注的要求各异。 Canopy MLS 要求标注必须直接加在图片本身上，而不仅是在照片说明中（Canopy MLS）；而 NWMLS 则不接受带有叠加文字或图形的照片（NWMLS）。因此，由 API 强行烧录在画面上的标注，可能会在满足某一家协会要求的同时违反另一家的规则。
• 欧盟地区。 《欧盟 AI 法案》第 50 条已于 2026 年 8 月 2 日起正式实施。生成式系统的提供者必须以机器可读的方式对输出进行标记，部署者则必须披露深度伪造内容。根据 2026 年 7 月通过的《AI 综合法案》（AI Omnibus），已上市的系统可在 2026 年 12 月 2 日前完成标记义务的合规过渡（指南）。对于房产本身的 AI 虚拟家居布置照片是否属于深度伪造，目前尚无定论（详见我们的《欧盟 AI 法案》第 50 条指南）。

这对您的集成意味着：在每张编辑后的图片旁边都应保存原始图片，保留记录是哪种操作对其进行了修改，并确保标注位置完全由您自己的平台控制，以便灵活适应各个市场的要求。既然图片是由您发送的，那么原图本来就保存在您的库中。在本文提及的供应商中，Autoenhance.ai 记录了嵌入式 AI 元数据并在导出时提供可选的可视化标注，AI HomeDesign 宣传其具备 MLS 合规功能，而 Roomagen 的 API 则不会自动添加任何标注。我们的 AB 723 指南和 MLS 照片要求指南详细梳理了各机构的具体规定。

自研还是采购：基础底层模型成本与垂直领域 API 的对比

每位评估这些价格的开发者最终都会问：基础模型都是公开的，既然直接生成的成本只要几美分，为什么还要支付 $0.20 呢？

基础模型的纯生成成本确实很低。Google 的 Gemini API 定价显示，Gemini 3.1 Flash Lite Image 生成 1K 图片为 $0.0336，Gemini 3.1 Flash Image 分别为 $0.067（1K）、$0.101（2K）和 $0.151（4K），Gemini 3 Pro Image 则为 $0.134（1K 或 2K）和 $0.24（4K），批量请求通常还有半价优惠。我们 8 月份版本中引用的 $0.039 模型 Gemini 2.5 Flash Image 已被弃用；该页面公布的停用日期为 2026 年 10 月 2 日。而在 fal 上，FLUX.1 Kontext Pro 的价格为每张图片 $0.04。

Roomagen 的图像工具运行在 Google 的 Gemini 图像模型之上，因此我们自身也在支付类似的基础费率。中间的差价所购买的，正是从裸模型到可用产品之间的所有工程实现。原始的基础模型并不知道在为清空的客厅做虚拟家居布置时必须保留原有的窗户、门和地板，也不知道在重新设计已布置的房间时不应改动墙体。要实现这些，需要在真实的房间照片上进行长期的提示词调优和评估测试。此外，基础模型不会替您重试失败、签名 Webhook、对任务排重、转存结果或为失败任务退款；这些都需要由您自己编写代码、部署并维护。

ModelsLab 的 $0.02 代表了另一条路径：其自托管模型的定价低于上述大部分托管的 Gemini 费率，但这笔交易是否划算，完全取决于其输出在您的真实照片上能否达到合格标准。对于核心产品是房源平台、设计软件或零售电商而非图像基础设施的团队来说，这种溢价通常远低于其所替代的工程人力成本。而对于拥有内部机器学习团队、每月生成数十万张图片的企业来说，基于底层模型自研是一条合理的道路，成本账也是从那时起才开始反转。

签约前如何测试虚拟家居布置 API

宣传画册中的展示图都是经过精心挑选的。真正的画质差距只有在面对难度最高的照片时才会显现，因此请务必使用以下照片进行测试：

1. 挑选最棘手的实际输入素材组建测试集： 昏暗的房间、广角畸变、杂乱堆放的房间、奇形怪状的户型、正午拍摄的建筑外观。
2. 优先用尽免费额度： Roomagen 的 50 张图片、Gepetto 的 50 次调用、AI HomeDesign 的注册积分、Pedra 的 7 个注册积分以及 Autoenhance 的预览功能。Decor8 测试每张需 $0.20，而 InstantDeco 可以通过开通一个月套餐来进行测试。
3. 不仅要看风格，更要检查结构： 窗户、门、地板、墙壁和窗外景观都应当保持在原位。对于房源图片而言，改动了固定设施属于披露和 MLS 违规问题，而不仅是美观问题。
4. 检查同一套房源在视觉上的一致性： 从一个房间到另一个房间，相同的风格在视觉体验上应呈现为一个连贯的家。
5. 记录全流程耗时， 包括 webhook 交付时间，并注意调用是同步还是异步机制。
6. 主动触发失败场景： 无效的图片 URL、超大文件、不支持的格式。检查返回的错误代码、积分是否正常退还，以及重试请求是否会产生重复任务。
7. 仔细核对账单： 失败任务、重试和 4K 渲染的实际扣费情况到底如何？
8. 核实条款约定： 输出版权与品牌标识归属、条款中的使用权限，以及图片结果可供下载的保留时长。
9. 规划合规披露： 原图存储在哪里，以及在不同地区市场中由谁来添加何种标注。

如需查看代码级实操指引，请参阅我们的为应用添加虚拟家居布置 API 开发者教程。

客观评价：各家供应商的不足之处

一份值得信赖的对比评估必须把不尽如人意的地方摆在台面上说清楚，包括本文作者自己的产品。

• Roomagen： 推出时间尚短的 API，没有批量端点，没有内置披露功能，且 $0.25 的起步单价高于 InstantDeco 和 ModelsLab。
• ModelsLab： 价格虽然最低，但未公开任何关于 webhook 或渲染失败退费的信息。
• InstantDeco： 白标条款和失败退费政策未予公开。
• Decor8 AI： 其所谓的“黄昏”仅仅是替换新天空，并不会对窗户重新布光。
• AI HomeDesign： 按月计费的单价是按年计费的两倍。
• Pedra： 图片调用为同步处理且无 webhook，以欧元计费，公开套餐上限仅为每月 600 积分。
• Virtual Staging AI： 公开的单张照片折算价格最高，且隶属于 Zillow 旗下。
• Collov AI： 仅支持轮询，且限制最多 2 个并发任务。
• Gepetto： 提供了实用的试用额度，但付费定价未公开。
• Autoenhance.ai： 不支持家居布置功能，且价格必须在浏览器中动态查看。

您应该选择哪款虚拟家居布置 API？

有两点注意事项贯穿所有选项。房间测量： 上述 API 均无法生成带有精确测量数据的平面图。ModelsLab 列出了一个采用深度估算的“照片转平面图”测试版，但这属于估算而非精准测量；精确的测量图纸必须依赖基于扫描的采集工具，详见我们的平面图 API 对比。小业务量需求： 如果您每月仅需布置几十张照片，您可能根本不需要接入 API。Roomagen 的入门版套餐每月仅需 $12 即可获得 60 积分（按每次消耗 2 积分计算可处理 30 张图片），且入门版、专业版和企业版付费套餐单次运行分别支持批量处理 3、7 或 20 张照片。有关 API 定价的更多细节，请参阅我们的虚拟家居布置 API 定价指南。

总结

在 2026 年，并不存在唯一的“最佳”虚拟家居布置 API，只有在特定约束条件下的“最合适”之选：在单位成本方面是 ModelsLab 和 InstantDeco，在计费简易性方面是 Decor8 AI，在面向经纪公司的白标特性方面是 AI HomeDesign，在视频和全景导览方面则是 Pedra。Virtual Staging AI 和 Collov AI 将 API 绑定在高级套餐中销售，Gepetto 采取先试用再联系销售的模式，而 Autoenhance.ai 解决的则是完全不同的另一类问题。

Roomagen 在价格上处于中间区间：每张图片 $0.20–$0.25 即可在一个密钥下使用家居布置、翻新、增强、日景转黄昏、物品清除以及平面图转3D，失败任务自动退款，且图片包永不过期。客观存在的劣势在于运营沉淀时间：其公开 API 直到 2026 年 8 月 30 日才刚刚上线。

如需进行测试，您可以直接创建密钥并按照 API 快速入门进行操作；您的首个密钥包含 50 张免费图片额度。若想在编写代码前先行查看效果，可以直接在浏览器中试用虚拟家居布置或日景转黄昏照片编辑 & 转换。免费计划赠送的 6 次性积分可供生成三张带水印的图片。