Содержание(8)
- Как API виртуального стейджинга берут оплату: три модели ценообразования
- Полная таблица цен 2026: сравнение всех провайдеров
- Где находятся цены API: пользовательские приложения и ручной стейджинг
- Скрытые расходы, меняющие математику
- За что вы платите сверх стоимости «сырой» модели
- Сценарии затрат: 500, 2 500 и 10 000 изображений в месяц
- Как заложить бюджет на API стейджинга в 2026 году
- Итог
Self-serve API виртуального стейджинга стоят $0.05–$0.25 за изображение в 2026 году. InstantDeco держит опубликованный минимум ($49/мес при годовой оплате за 500 фото, перерасход от $0.05), Decor8 берёт фиксированные $0.20 pay-as-you-go, предоплаченные кредиты Roomagen стоят $0.20–$0.25, а AI HomeDesign и Collov — около $0.24. Virtual Staging AI (Zillow) и Gepetto прячут цены API за enterprise-продажами. Под каждым провайдером лежит нижняя граница «сырой» модели в $0.04–$0.15 за изображение (Google Gemini, FLUX Kontext), задающая рамку наценки за конвейер, повторы и комплаенс.
AI виртуальный стейджинг — Обставьте пустые комнаты за секунды
Roomagen Virtual Staging использует AI для размещения фотореалистичной мебели на фотографиях пустых комнат. Выбирайте из 10 стилей дизайна и 8 типов комнат — для объявлений о недвижимости, гостиничных номеров, арендных объектов и дизайнерских презентаций. Каждое изображение стоит 2 кредита, планы начинаются от $12/month.
Как API виртуального стейджинга берут оплату: три модели ценообразования
Каждый API виртуального стейджинга на рынке 2026 года использует одну из трёх моделей ценообразования — и модель часто важнее заголовочной цифры. Провайдер, рекламирующий $0.05 за изображение, может в итоге обойтись дороже того, кто рекламирует $0.25, если учесть минимальные обязательства, ставки перерасхода и то, как ваш объём реально распределяется по месяцам.
| Модель ценообразования | Как работает | Кому подходит | Провайдеры |
|---|---|---|---|
| Предоплаченные кредиты | Покупаете блок заранее, списываете по изображению со временем | Переменный или сезонный объём, проектная работа | Roomagen, Collov (докупка кредитов) |
| Месячная квота + перерасход | Фиксированная подписка покрывает N фото; лишние тарифицируются поштучно | Стабильный, предсказуемый регулярный объём | InstantDeco, AI HomeDesign, AutoEnhance |
| Pay-as-you-go (PAYG) | Фиксированная ставка за изображение, без обязательств и сроков | Тестирование, малый или скачкообразный объём | Decor8 |
Предоплаченные кредиты переносят расход вперёд, но отвязывают его от календаря. API Roomagen продаёт 500 кредитов за $125, 2 500 за $550 и 10 000 за $2,000 — фактически $0.25, $0.22 и $0.20 за изображение соответственно, — и кредиты действуют 12 месяцев. Если ваш объём виртуального стейджинга взлетает в весенний сезон листингов и затихает в декабре, ничего не пропадает.
Планы с месячной квотой дают самые низкие витринные цены на рынке. InstantDeco берёт $49/месяц (при годовой оплате) за 500 фото на Starter и $99/месяц (при годовой оплате) за 2 000 фото на Professional — $0.098 и $0.0495 за включённое фото. Подвох в симметрии: неиспользованная квота испаряется в конце месяца, а объём сверх квоты тарифицируется по ставкам перерасхода $0.10–$0.15 (Starter) или $0.05–$0.07 (Professional).
Pay-as-you-go проще всего для расчётов. Decor8 берёт фиксированные $0.20 за изображение без подписки, минимума и опубликованных объёмных скидок. Вы платите ровно за то, что используете, — и ровно по той же ставке на 10-м изображении, что и на 10-тысячном.
Есть и четвёртая категория, которая вообще не модель ценообразования: закрытые цены. Virtual Staging AI (приобретена Zillow) не публикует цен API — доступ только Enterprise через отдел продаж. Gepetto предлагает 50 бесплатных API-вызовов, но держит платные цены «по запросу». API Collov точно так же ограничен планом Enterprise. Непубличные цены мы рассматриваем как самостоятельный фактор затрат далее в этом гиде.
Полная таблица цен 2026: сравнение всех провайдеров
Все цифры ниже проверены по страницам цен провайдеров в августе 2026 года. Там, где провайдер цену API не публикует, таблица так и говорит — закрытые ставки мы не оцениваем на глаз.
| Провайдер | Модель | Опубликованные цены | Фактически $/изображение | Бесплатный тариф | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|
| Roomagen | Предоплаченные кредиты | 500/$125 · 2,500/$550 · 10,000/$2,000 · 50k+ индивидуально | $0.20–$0.25 | 50 вызовов/мес с водяным знаком | Кредиты действуют 12 месяцев; неудачные генерации не тарифицируются; 1 бесплатная повторная генерация на изображение |
| Decor8 | PAYG | $0.20/изображение фикс | $0.20 | — | Без обязательств; без опубликованных объёмных скидок |
| InstantDeco | Подписка + перерасход | Starter $49/мес-год (500 фото) · Professional $99/мес-год (2,000 фото) | $0.05–$0.10 в пределах квоты | — | Перерасход $0.10–$0.15 (Starter), $0.05–$0.07 (Professional); годовая оплата |
| AI HomeDesign | Уровни подписки | От $49/мес (200 фото) до объёмных уровней | $0.24 на enterprise-объёмах | — | B2B-набор из шести инструментов, включая стейджинг и day-to-dusk |
| Collov | План Enterprise + доплата | $127/мес (526 кредитов) + $0.24/фото доплата | ~$0.24 | — | Доступ к API только на Enterprise |
| Virtual Staging AI (Zillow) | Закрыто | Не опубликовано — только enterprise-продажи | Неизвестно | — | Пользовательское приложение $16–$79/мес ($0.53–$2.67/фото) |
| Gepetto | Закрыто | Платные цены по запросу | Неизвестно | 50 бесплатных API-вызовов | Для продакшен-цен нужен разговор с продажами |
| AutoEnhance* | Подписка | $29/50 · $109/250 · $449/1,500 в месяц | $0.30–$0.58 | — | Улучшение фото, не стейджинг |
| Deep-Image* | Подписка | От $0.09/изображение на опубликованных подписках | $0.09+ | — | Улучшение/апскейлинг, не стейджинг; индивидуально свыше 15k/мес |
*AutoEnhance и Deep-Image включены как ориентиры из смежной категории API улучшения фото — они не генерируют мебель для стейджинга.
Вывод: self-serve API виртуального стейджинга группируются между $0.05 и $0.25 за изображение в 2026 году. Нижняя граница этой полосы принадлежит подпискам с квотой (InstantDeco), верхняя — стартовым предоплаченным пакетам и поштучным доплатам (наименьший пакет Roomagen, Collov, AI HomeDesign). Два заметных провайдера — Virtual Staging AI и Gepetto — вообще вне полосы, потому что их цены непубличны. Наблюдение о прозрачности рынка: категория, где примерно четверть провайдеров отказывается публиковать цены API, — это категория, где покупателям стоит жёстко тестировать, прежде чем что-либо подписывать.
Где находятся цены API: пользовательские приложения и ручной стейджинг
Ставки API имеют смысл только на фоне альтернатив, которые они заменяют.
Цены пользовательских приложений заметно выше в пересчёте на изображение. Пользовательские планы Virtual Staging AI занимают диапазон $16–$79 в месяц, что даёт $0.53–$2.67 за фото в зависимости от тарифа — в 2–13 раз выше self-serve полосы API. Собственные пользовательские планы Roomagen ($12–$79/месяц) выходят примерно в $0.23–$0.40 за генерацию. Пользовательские планы покупают интерфейс, а не пропускную способность; если вы обрабатываете изображения программно, правильная база сравнения — цены API.
Сервисы стейджинга с ручным дизайном — второй якорь. Как задокументировано в нашем сравнении 10 инструментов виртуального стейджинга, ручные сервисы стоят $16–$69 за изображение — BoxBrownie с $30 за изображение и 48-часовым сроком — ориентир категории. Против API-вызова за $0.20 это разрыв в 150 раз, и именно поэтому платформы объявлений, порталы недвижимости и proptech-инструменты перенесли стейджинг в автоматизированные конвейеры, оставив ручной дизайн для люксового инвентаря.
Итак, ценовая лестница 2026 года снизу вверх: сырые вызовы ИИ-моделей ($0.04–$0.15) → self-serve API стейджинга ($0.05–$0.25) → пользовательские приложения стейджинга ($0.23–$2.67) → ручной дизайн ($16–$69). Каждая ступень что-то покупает. Остальная часть гида разбирает, что именно.
Скрытые расходы, меняющие математику
Таблица цен — то, с чего бюджет начинается, а не то, чем заканчивается. Пять факторов регулярно уводят реальную стоимость пригодного изображения от рекламируемой ставки.
Неудачные генерации. ИИ-модели изображений ошибаются: битые выводы, таймауты, артефакты, ломающие структуру. Важно, списывается ли сбой с баланса. Roomagen явно не берёт плату за неудачные генерации; большинство остальных провайдеров в таблице вообще не публикуют политику сбоев. Непубличная политика сбоев не нейтральна: если 3% ваших вызовов падают и каждый тарифицируется, ставка $0.20 незаметно превращается в $0.206 — а логика повторов достаётся вашей инженерной команде.
Повторные генерации. Стейджинг — вопрос эстетики, и первые результаты не всегда приемлемы: не тот диван, чужой стиль, мебель перегораживает дверной проём. Если вы перегенерируете 15% изображений по полной цене, рекламируемые $0.20 превращаются в фактические $0.23 за принятое изображение; при 30% повторов — в $0.26. Roomagen включает 1 бесплатную повторную генерацию на изображение, что ограничивает этот дрейф для случаев одного повтора. Для всех остальных — смоделируйте свой реалистичный процент повторов до сравнения ставок: он может перевернуть рейтинг двух провайдеров с разницей цен в 20%.
Минимальные обязательства. У PAYG Decor8 их нет. Наименьший пакет Roomagen — вход за $125. Collov требует план Enterprise за $127/месяц прежде, чем доступ к API вообще появится. Заголовочные ставки InstantDeco — это ставки годовой оплаты: Starter фактически решение на $588/год, а не на $49. Ничто из этого не спрятано мелким шрифтом, но это меняет, кому каждый провайдер на самом деле подходит: разработчику, проверяющему идею, не следует подписывать годовой контракт.
Разрывы «годовая против месячной». Когда провайдер называет цену «в месяц при годовой оплате», цена при месячной оплате — если она существует — обычно выше. Всегда уточняйте, на какую цифру смотрите, и закладывайте разницу в денежном потоке: 2 000 изображений в месяц на InstantDeco Professional стоят $0.0495 за фото только если вы готовы заранее связать себя на год.
Закрытые цены — тоже расход. Там, где Virtual Staging AI и Gepetto держат цены за разговорами с продажами, покупатель платит другой валютой: звонки-знакомства, циклы переговоров, отсутствие публичного ориентира для торга и невозможность узнать, ту ли ставку вам назвали, что и предыдущему клиенту. Если ваш объём достаточно велик для индивидуальных цен, закрытость нормальна — Roomagen тоже переходит на индивидуальные цены свыше 50 000 изображений. Ниже этого порога непубличные цены в основном передают переговорное преимущество от вас к вендору.
Ещё одна честная запись в этот раздел, потому что заслуживающий доверия гид по ценам критикует и собственного автора: предоплаченные кредиты Roomagen истекают через 12 месяцев, его минимум $125 выше, чем старт с нулевыми обязательствами PAYG Decor8, а ставка стартового пакета $0.25 выше квотных цен InstantDeco на каждом опубликованном уровне. Roomagen к тому же новейший участник API в этой таблице — компромисс, который он предлагает, это широта (стейджинг, реновация, day-to-dusk, планы этажей) и явные политики сбоев/повторов, а не самая низкая цифра в какой-либо одной колонке.
За что вы платите сверх стоимости «сырой» модели
Каждый API стейджинга в этом гиде построен поверх базовых моделей изображений, и цены сырых моделей публичны. Gemini image API от Google оценивает вывод изображения в $0.039 за изображение на Gemini 2.5 Flash, $0.045–$0.151 на Gemini 3.1 Flash в зависимости от выходного разрешения и $0.134–$0.24 на Gemini 3 Pro. На fal.ai FLUX Kontext Pro — ведущая модель редактирования изображений — стоит $0.04 за изображение.
Пакетный режим в Gemini API стоит 50% интерактивной ставки — что опускает истинную нижнюю границу «сырой» модели для обставленного изображения примерно до $0.02 на Gemini 2.5 Flash. — Google AI, документация по ценам Gemini API (август 2026)
На фоне self-serve полосы API $0.05–$0.25 наценка над сырой моделью составляет примерно от 1.3x до 6x. Эта наценка и есть продукт. Что она покупает:
Конвейерную инженерию под стейджинг. Сырой вызов модели с промптом «добавь мебель» достаточно часто выдаёт искривлённые стены, выдуманные окна и парящие диваны, чтобы быть непригодным на масштабе. API стейджинга наслаивают сверху промпт-системы, ограничения сохранения структуры и логику типов комнат — разница между моделью и продуктом. Конвейер Roomagen, например, применяет разные цепочки обработки для стейджинга пустых комнат и рестайлинга меблированных.
Повторы, фолбэки и стабильность. У API базовых моделей бывают сбои и периоды деградации. API стейджинга поглощает логику повторов, фолбэки моделей и валидацию вывода, так что ваша интеграция видит один SLA вместо трёх.
Инфраструктуру, которую иначе строить вам. Приём изображений, хранение, доставка через CDN, вебхуки, очереди задач, работа с форматами — недифференцирующая сантехника, на которую тем не менее уходят инженерные месяцы.
Функции комплаенса. Поскольку правила MLS и законы штатов (в том числе калифорнийский AB 723) всё чаще требуют раскрытия ИИ-обработанных фото объявлений, водяные знаки и метаданные раскрытия становятся требованиями закупки, а не приятным дополнением.
Честная обратная сторона: на очень больших объёмах строительство напрямую на сырых моделях может обыграть цены API — 100 000 изображений в месяц по $0.039 сырыми против $0.20 в рознице — это разрыв в $16,000 в месяц, финансирующий немало инженерии. Точка безубыточности зависит от вашей терпимости к повторам, планки качества и команды. Ниже примерно 10 000 изображений в месяц наценка обычно стоит меньше, чем время разработчиков, которое она заменяет; выше 50 000 стоит всерьёз проводить анализ build-versus-buy — и это же объём, на котором каждый провайдер в этой таблице, включая Roomagen, всё равно ожидает переговоров об индивидуальных ставках.
Сценарии затрат: 500, 2 500 и 10 000 изображений в месяц
Вот что опубликованные цены дают на трёх конкретных месячных объёмах, используя только ставки из таблицы выше. Провайдеры с закрытыми ценами исключены, потому что их стоимость невозможно вычислить.
| Месячный объём | Roomagen | Decor8 | InstantDeco | AI HomeDesign | Collov |
|---|---|---|---|---|---|
| 500 изображений | $125 ($0.25/изобр.) | $100 ($0.20/изобр.) | $49 ($0.098/изобр.) | ~$120 ($0.24/изобр.) | $127 (~$0.25/изобр.) |
| 2,500 изображений | $550 ($0.22/изобр.) | $500 ($0.20/изобр.) | $124–$134 (~$0.05/изобр.) | ~$600 ($0.24/изобр.) | |
| 10,000 изображений | $2,000 ($0.20/изобр.) | $2,000 ($0.20/изобр.) | $499–$659 ($0.05–$0.07/изобр.) | ~$2,400 ($0.24/изобр.) |
Математика: Roomagen = опубликованные цены пакетов (500/$125, 2,500/$550, 10,000/$2,000). Decor8 = объём × $0.20 PAYG. InstantDeco = Starter $49 покрывает 500; 2,500 = Professional $99 + 500 перерасхода × $0.05–$0.07; 10,000 = $99 + 8,000 × $0.05–$0.07; все ставки годовой оплаты. AI HomeDesign = объём × опубликованная enterprise-ставка $0.24 за фото. Collov = план $127 (526 кредитов, из расчёта 1 кредит за фото) + остальной объём × $0.24 доплаты.
Три наблюдения, сказанные прямо. Во-первых, InstantDeco — самый дешёвый вычислимый вариант на каждом объёме этой таблицы: если единственный критерий — доллары за изображение и годовое обязательство подходит, такова арифметика. Во-вторых, середина рынка плотно упакована: Decor8, Roomagen, AI HomeDesign и Collov все укладываются в $0.20–$0.25 на 10 000 изображений, так что решающими факторами на этом уровне становятся стабильность качества, политика сбоев и повторов, широта инструментов и функции комплаенса, а не цена. В-третьих, предоплаченные пакеты и месячные подписки — разные формы обязательств: пакет Roomagen на 10 000 кредитов за $2,000 можно расходовать 12 месяцев в любом темпе, так что «месячная» рамка применима, только если вы действительно докупаете ежемесячно, — при скачкообразных объёмах предоплаченные $0.20 могут обыграть подписочные $0.05, сгорающие без использования.
Цена за изображение — это ещё не цена за пригодное изображение. Провайдер по $0.05 с 30% непригодного вывода и платными повторами фактически стоит $0.071 ещё до подсчёта времени ревью; провайдер по $0.22 с бесплатными повторами и без тарификации сбоев остаётся на $0.22. Прогоните одни и те же 20 реальных фотографий через пробный доступ каждого кандидата, прежде чем доверять любой колонке этой таблицы.
Как заложить бюджет на API стейджинга в 2026 году
Последовательность бюджетирования, обходящая типичные ловушки:
-
Начинайте с пригодных изображений, а не с API-вызовов. Оцените месячную потребность в принятых изображениях, затем добавьте буфер 10–15% на повторные генерации и краевые сбои. Именно эту буферизованную цифру вы и оцениваете в деньгах, а не сырую потребность.
-
Исчерпайте бесплатные тарифы, прежде чем тратить. Dev-тариф Roomagen даёт 50 вызовов в месяц с водяным знаком, а Gepetto предлагает 50 бесплатных API-вызовов — достаточно, чтобы оценить качество на вашем реальном фотоархиве, которое варьируется по качеству фото и типам комнат куда сильнее, чем намекают маркетинговые страницы.
-
Подбирайте модель ценообразования под кривую объёма. Ровный, предсказуемый объём → подписка с квотой (InstantDeco, AI HomeDesign). Скачкообразный или сезонный объём → предоплаченные кредиты (Roomagen) или PAYG (Decor8). Моделирование обоих вариантов на ваших реальных объёмах за последние полгода занимает час и регулярно меняет ответ.
-
Считайте перерасход, а не квоту. Если вы будете превышать включённые в подписку фото хотя бы иногда, вычислите смешанную ставку. План за $49 с перерасходом $0.15 быстро пересекает фиксированные $0.20 Decor8 по смешанной ставке, как только перерасход становится регулярным.
-
Получите четыре политики письменно: Тарифицируются ли неудачные генерации? Сколько стоят повторные генерации? Истекают ли кредиты или квоты и когда? За какой срок предупреждают об изменении цен? Каждый провайдер, который это публикует (Roomagen документирует все четыре), по определению уже ответил; для остальных ваша защита — цепочка писем.
-
Сверяйтесь с нижней границей «сырой» модели. Знание, что базовая модель стоит $0.04–$0.15 за изображение, даёт вам якорь для переговоров об индивидуальных уровнях — и триггер build-versus-buy, если ваш объём переваливает за 50 000 изображений в месяц.
-
Закладывайте в бюджет сами переговоры с закрытыми провайдерами. Если провайдеру нужен цикл продаж, чтобы раскрыть цены, назначьте этому процессу реальную стоимость в неделях и внимании и взвесьте её против self-serve альтернатив, которые вы могли бы интегрировать уже сегодня вместе с инструментами вроде улучшения изображений или конвертации планов этажей в том же конвейере.
Итог
Цены API виртуального стейджинга в 2026 году прозрачнее, чем когда-либо, — но только у провайдеров, которые решили их публиковать. Self-serve полоса — $0.05–$0.25 за изображение: InstantDeco держит опубликованный минимум с квотными ставками $0.05–$0.10, Decor8 предлагает самую чистую ставку без обязательств — фиксированные $0.20, а Roomagen, AI HomeDesign и Collov занимают уровень $0.20–$0.25, где настоящие дифференциаторы — политики, широта и комплаенс, а не центы. Под всем этим лежит нижняя граница «сырой» модели $0.04–$0.15, которая держит весь рынок честным, а выше 50 000 изображений в месяц любой разговор становится индивидуальным независимо от логотипа.
Если хотите оценить качество вывода прежде, чем вообще говорить о деньгах, Roomagen даёт новым аккаунтам 6 бесплатных кредитов для теста виртуального стейджинга, виртуальной реновации и конвертации day-to-dusk в браузере — а бесплатный тариф API для разработчиков добавляет 50 вызовов в месяц с водяным знаком, с нетарифицируемыми неудачными генерациями, одной бесплатной повторной генерацией на изображение и предоплаченными кредитами от $0.20 за изображение, действующими целых 12 месяцев.
Готовы преобразить ваши объявления?
Попробуйте бесплатно виртуальный стейджинг Roomagen с ИИ. Загрузите первое фото и увидите результат за секунды.
Начать бесплатноЧасто задаваемые вопросы
Автор
Roomagen Team
Команда Roomagen создаёт подробные руководства по виртуальному стейджингу с ИИ, фотографии недвижимости и маркетинговым стратегиям.





