EU AI Act Artikel 50 und KI-bearbeitete Bilder: Kennzeichnungen, Markierungen und deren Überprüfung

EU AI Act Artikel 50 kurz gefasst

Artikel 50 des EU AI Act (KI-Verordnung), Verordnung (EU) 2024/1689, legt Transparenzregeln für KI-Systeme fest, die mit Menschen interagieren oder Inhalte generieren. Bei KI-bearbeiteten Bildern teilt er die Aufgaben in zwei Bereiche:

• Berufliche Nutzer („Betreiber“) kennzeichnen. Seit dem 2. August 2026 muss ein Unternehmen oder Selbstständiger, der KI verwendet, um ein Bild zu erstellen oder zu bearbeiten, das als „Deepfake“ gilt, offenlegen, dass es künstlich generiert oder manipuliert wurde. Das Gesetz definiert einen Deepfake als KI-generierten oder -manipulierten Inhalt, der realen Personen, Gegenständen, Orten, Einrichtungen oder Ereignissen ähnelt und einer Person fälschlicherweise als echt oder wahrheitsgemäß erscheinen würde. Die Offenlegung muss eindeutig sein und spätestens erfolgen, wenn Personen das Bild zum ersten Mal sehen. Ein virtuell gestagtes Foto einer echten Wohnung kann diese Definition erfüllen.
• Tool-Anbieter markieren. Anbieter generativer KI-Systeme müssen ihre Ausgaben in einem maschinenlesbaren Format markieren und als KI-erzeugt erkennbar machen. Für Systeme, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden (erstmals auf dem EU-Markt bereitgestellt wurden), gilt diese Pflicht ab dem 2. Dezember 2026.
• Unsichtbare Markierungen ersetzen nicht die Kennzeichnung. In den Leitlinien der Europäischen Kommission zu Artikel 50 heißt es, dass sich Betreiber „nicht auf die vom Anbieter im Inhalt eingebettete maschinenlesbare Markierung verlassen können“.
• Was jetzt zu tun ist. Identifizieren Sie die KI-bearbeiteten Bilder, die fälschlicherweise als echt erscheinen würden, kennzeichnen Sie jedes einzelne sichtbar, geben Sie an, was geändert wurde, und behalten Sie das Original. Die Checkliste listet jeden Schritt auf, und Roomagens Einstellung „AI-Kennzeichnung für Downloads“ kann Ihren Downloads ein „AI“-Badge hinzufügen.

Dieser Leitfaden richtet sich an Immobilienmakler, Immobilienfotografen, Innenarchitekten, Architekten, Hotels und Ferienunterkünfte, Möbel- und E-Commerce-Teams sowie Entwickler, die Bild-APIs nutzen. Er behandelt ausschließlich Bilder: Artikel 50 Absatz 3 über Emotionserkennung und biometrische Kategorisierung sowie die Regeln für KI-generierten Text liegen außerhalb seines Anwendungsbereichs.

Über die Bilder in diesem Leitfaden: Das Titelbild ist KI-generiert, und das Beispielbild weiter unten ist KI-bearbeitet.

Was Artikel 50 für KI-Bilder vorschreibt

• Tools im Vergleich zu Chat. Die Leitlinien der Kommission führen „KI-gestützte Produktvisualisierung (z. B. virtuelles Anprobieren, Raum-Staging, Produkt-Rendering)“ unter den Systemen auf, die nicht direkt mit Menschen interagieren; Artikel 50 Absatz 1 betrifft daher eher Chat-Assistenten als Staging-Tools.
• Standardbearbeitung. Die Markierungspflicht erstreckt sich nicht auf „eine unterstützende Funktion für die Standardbearbeitung“, wie geringfügiges Zuschneiden oder Farbkorrektur. Das Entfernen, Ersetzen oder Einfügen von Objekten in einer Weise, die die Bedeutung eines Bildes verändert, erfordert eine Markierung.
• Status. Am 20. Juli 2026 billigte die Kommission den Inhalt ihrer Leitlinien zu Artikel 50 und kündigte an, sie förmlich anzunehmen, sobald alle Sprachfassungen vorliegen. Sie sind rechtlich nicht bindend. Der Verhaltenskodex zu Artikel 50 des AI Act, offiziell der Verhaltenskodex für die Transparenz KI-generierter Inhalte, ist freiwillig: Die Kommission erklärt, dass die Nichtunterzeichnung „keine Nichteinhaltung des AI Act darstellt“. Im Juli 2026 bewerteten die Kommission und das KI-Gremium den Kodex als angemessen; Unterzeichner können sich auf dessen Maßnahmen berufen, um die Konformität nachzuweisen, während Nicht-Unterzeichner nachweisen müssen, dass ihre eigenen Maßnahmen angemessen sind.

Anbieter und Betreiber: Wer macht was

• Anbieter: jede Person, die ein KI-System entwickelt oder entwickeln lässt und es „unter ihrem eigenen Namen oder ihrer Handelsmarke“ in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt, „sei es entgeltlich oder unentgeltlich“ (Art. 3 Nr. 3). Wenn Sie Bilder mit Roomagen bearbeiten, ist Roomagen der Anbieter, und die Gemini-Bildmodelle von Google generieren die Ergebnisse. Gemäß den Leitlinien kann sich ein Anbieter insoweit auf die Markierung seines Modellbereitstellers verlassen, als diese Markierung konform ist, bleibt jedoch dafür verantwortlich, nachzuweisen, dass er die Vorschriften einhält.
• Betreiber: jede Person, die ein KI-System „in eigener Verantwortung“ verwendet, es sei denn, dies geschieht im Rahmen „einer persönlichen und nicht beruflichen Tätigkeit“ (Art. 3 Nr. 4). Eine Agentur, ein Fotograf, ein Designer, ein Hotel oder ein Geschäft, die KI-Bildwerkzeuge für ihre Arbeit nutzen, sind Betreiber.

Sonderfälle:

• Persönliche Nutzung. Ein Hauseigentümer, der Möbelideen für das eigene Zuhause ausprobiert, hat keine Betreiberpflichten (Art. 2 Abs. 10), der Anbieter markiert die Ausgabe jedoch trotzdem.
• Ketten. Ein Unternehmen bleibt der Betreiber, wenn Freelancer das System in seinem Auftrag und unter seiner Kontrolle bedienen. Wenn Bilder vom Fotografen über die Agentur an das Portal weitergegeben werden, erwarten die Leitlinien von demjenigen, der die Kennzeichnung angebracht hat, „verhältnismäßige Maßnahmen“, damit sie das Publikum erreicht, beispielsweise durch vertragliche Vereinbarungen.
• Portale. Plattformen, die lediglich die KI-Inhalte anderer hosten, sind keine Betreiber dieser Inhalte, obwohl die Leitlinien sie nachdrücklich dazu ermutigen, Markierungen und Kennzeichnungen beizubehalten.
• Außerhalb der EU. Das Gesetz gilt auch für Anbieter und Betreiber mit Sitz außerhalb der EU, „wenn die vom KI-System hervorgebrachte Ausgabe in der Union verwendet wird“ (Art. 2 Abs. 1 Buchst. c). Die Leitlinien werten das „Veröffentlichen von Deepfakes im weltweit zugänglichen Internet“ als Vorhersehen einer solchen Nutzung, nicht jedoch Inhalte, die die EU über Kanäle erreichen, die ein Betreiber weder vorhersehen noch kontrollieren kann.
• API-Integratoren. Nach den Leitlinien wird ein Unternehmen, das ein bestehendes generatives System modifiziert und unter seinem eigenen Namen in Betrieb nimmt, zum Anbieter des neuen Systems. Bei Produkten, die auf einer Bild-API von Drittanbietern wie der Bild-API von Roomagen aufbauen, kommt es auf den Einzelfall an.
• EWR. Mit Stand vom 24. Oktober 2026 prüften Island, Liechtenstein und Norwegen den AI Act noch im Hinblick auf die Übernahme in das EWR-Abkommen.

Wichtige Daten: 2. August und 2. Dezember 2026

• Der 2. Februar 2027 ist nicht die Markierungsfrist. Die Kommission hatte dies im November 2025 vorgeschlagen, doch die am 8. Juli 2026 angenommene Omnibus-Verordnung legte den 2. Dezember 2026 fest – und zwar nur für die Markierungspflicht von Systemen, die bereits auf dem Markt waren.
• Ältere Inhalte. Bilder, die vor dem 2. August 2026 generiert wurden, müssen nicht rückwirkend gekennzeichnet werden, wenngleich die Kommission dies nach Möglichkeit empfiehlt.

Wer setzt Artikel 50 durch, und wie hoch sind die Bußgelder?

Artikel 50 wird hauptsächlich von den nationalen Marktüberwachungsbehörden durchgesetzt; das KI-Amt der EU (EU AI Office) spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Bußgelder können bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen, je nachdem, welcher Betrag höher ist (Art. 99 Abs. 4 Buchst. g), für KMU einschließlich Start-ups gilt jedoch der niedrigere Betrag (Art. 99 Abs. 6). Die Mitgliedstaaten legen die Sanktionsvorschriften fest, die auch Verwarnungen umfassen können (Art. 99 Abs. 1), und jeder, der begründeten Anlass zu der Annahme hat, dass ein Verstoß vorliegt, kann Beschwerde bei einer Marktüberwachungsbehörde einlegen (Art. 85).

Wann ist ein KI-bearbeitetes Bild ein „Deepfake“?

Die Deepfake-Definition des AI Act (im deutschen Verordnungstext „Deepfake“, in der englischen Fassung „deep fake“) findet sich in Artikel 3 Nummer 60. Sie umfasst „einen durch KI erzeugten oder manipulierten Bild-, Ton- oder Videoinhalt, der wirklichen Personen, Gegenständen, Orten, Einrichtungen oder Ereignissen ähnelt und einer Person fälschlicherweise als echt oder wahrheitsgemäß erscheinen würde“. Die Leitlinien ergänzen:

• Gebäude zählen dazu. „Gegenstände“ schließen Gebäude und Konsumgüter ein, und „Orte“ sind realistische Schauplätze. Einer Sache zu ähneln, die „plausibel existieren kann“, genügt für die Prüfung des Merkmals „wirklich“; das Bild muss zudem fälschlicherweise als echt oder wahrheitsgemäß erscheinen.
• Der Kontext entscheidet. Die Prüfung erfolgt objektiv und berücksichtigt das Bild, wo es gezeigt wird und was das Publikum erwartet. Eine Täuschungsabsicht ist nicht erforderlich, und Fotorealismus allein ist nicht ausschlaggebend.
• Kleine Bearbeitungen zählen unter Umständen nicht. Das Entfernen eines Passanten, Anpassungen von Beleuchtung / Belichtung, Farbkorrektur und Rauschunterdrückung erzeugen möglicherweise keinen Deepfake, dies „hängt jedoch vom Kontext ab“. In der Produktwerbung hat das Ersetzen eines Hintergrunds „zu eindeutig ästhetischen Zwecken“ voraussichtlich ebenfalls nur geringe Auswirkungen.
• Produktbilder. Ein KI-Bild eines Produkts in einer Werbeanzeige, das über dessen tatsächliches Aussehen täuscht, etwa indem es „ansprechender oder mit höherer Qualität als in der Realität“ dargestellt wird, ist ein Beispiel für einen Deepfake. Ein reales Produkt vor einem KI-generierten Hintergrund ist dies nicht, „solange die Anzeige nicht geeignet ist, irrezuführen“.

Die Leitlinien behandeln Immobilieninserate nicht explizit, aber die Seite der Kommission zu den EU-Kennzeichnungssymbolen verwendet authentische Fotografien einer leeren Wohnung, die mithilfe von KI möbliert wurde, als Beispiel für ihr Symbol „Partially AI-Modified“ (Teilweise KI-modifiziert). Auf derselben Seite heißt es: „Nicht alle KI-generierten oder manipulierten Inhalte müssen gekennzeichnet werden.“

Inserate gelten wahrscheinlich nicht als kreative Werke. Artikel 50 Absatz 4 erlaubt eine weniger strenge Offenlegung, wenn der Inhalt Teil eines „offensichtlich künstlerischen, kreativen, satirischen, fiktionalen oder analogen Werks oder Programms“ ist. Die Leitlinien schließen Werke aus, die „hauptsächlich durch funktionale oder technische Überlegungen motiviert sind“, sowie Inhalte, die „ausschließlich informativ oder kommerziell“ sind; daher dürften Inserats-, Buchungs- und Produktfotos kaum darunter fallen.

Welche KI-Bearbeitungen erfordern eine sichtbare Kennzeichnung?

Virtuelles Staging ist der eindeutigste Fall: Das eigene Material der Kommission zum EU AI Act verwendet dies als Beispiel. Andere Bearbeitungen sind weniger eindeutig geregelt. „Wahrscheinlich“ bedeutet, dass die Bearbeitung ein Bild einer realen Immobilie oder eines realen Produkts echt oder wahrheitsgemäß erscheinen lassen kann, obwohl es das nicht ist.

Im Zweifelsfall kennzeichnen. Eine kurze, zutreffende Kennzeichnung verursacht kaum Aufwand, während ein nicht offengelegter Deepfake, der zu geschäftlichen Zwecken veröffentlicht wird, gegen Artikel 50 Absatz 4 verstößt. Ein Designer oder Architekt, der einem Kunden einen Entwurf zeigt, der weiß, dass es sich um einen solchen handelt, befindet sich in einer anderen Situation als ein Makler, der dasselbe Bild als Inseratsfoto veröffentlicht. Die Leitlinien enthalten kein Beispiel für Designentwürfe, besagen jedoch, dass Inhalte, die einem Publikum gezeigt werden, das sie nicht als authentisch erwartet, möglicherweise kein Deepfake sind. Stellen Sie einen Entwurf daher stets als Entwurf dar, wo immer er gezeigt werden könnte (siehe unseren Leitfaden zu KI-Tools für Innenarchitekten).

So erfüllen Sie die Kennzeichnungspflichten des EU AI Act

Nach dem EU AI Act ist die Bildkennzeichnung Aufgabe des Betreibers, und das Gesetz gibt das Ergebnis vor, nicht das Format.

• Jeder Deepfake, jeder Betrachter. Die Offenlegung muss spätestens dann klar und unterscheidbar sein, wenn jemand das Bild zum ersten Mal sieht (Art. 50 Abs. 5). Die Leitlinien wenden dies auf jede Ausgabe und jede Person an, die sie sieht; kennzeichnen Sie also jedes Bild, das einer Kennzeichnung bedarf, und nicht nur das Inserat als Ganzes.
• Sichtbar, nicht versteckt. Sie sollte ohne Hilfsmittel wahrnehmbar sein; Text, der in Nutzungsbedingungen, Handbüchern oder Menüs verborgen ist, genügt nicht.
• Eine Kennzeichnung im Bild bleibt erhalten. Eine Bildunterschrift mag auf der eigenen Website funktionieren, aber eine Kennzeichnung im Bild selbst bleibt bei der Datei, wenn sie weitergeteilt oder heruntergeladen wird. Die Kommission gibt an, dass ihr EU-Symbol „beim Weiterteilen oder Herunterladen von Inhalten sichtbar sein muss“.
• „AI“ in einer Ecke ist eine Option. Der Verhaltenskodex fordert die Unterzeichner auf, Kennzeichnungen um das großgeschriebene Akronym „AI“ herum aufzubauen (in der jeweiligen Landessprache, sofern Sprachgesetze Englisch ausschließen), mit der oberen rechten Ecke als Beispielplatzierung. Die EU-Symbole sind optional, und ihre Verwendung „begründet für sich allein noch keine Rechtskonformität“.

Geben Sie in einfachen Worten an, was geändert wurde. Die Kommission berichtet, dass ihr Symbol in Nutzertests zusammen mit einer Textkennzeichnung wie „modified“ (modifiziert) besser abschnitt. Zum Beispiel: „Virtually staged with AI“ (Virtuell gestagt mit KI), „AI-edited: furniture removed“ (KI-bearbeitet: Möbel entfernt), „AI visualisation of a proposed renovation“ (KI-Visualisierung einer geplanten Renovierung) oder „Sky edited with AI“ (Himmel mit KI bearbeitet). Wiederholen Sie die Offenlegung in der Bildunterschrift oder im Alt-Text für Screenreader-Nutzer, und beachten Sie unsere Formulierungsbeispiele für Hinweise für weitere Anregungen.

Bewahren Sie das unbearbeitete Original auf, fordern Sie Portale und Kunden auf, Ihre Kennzeichnung beizubehalten, und prüfen Sie, ob sie durch einen Zuschnitt nicht abgeschnitten wird.

Andere Vorschriften gelten weiterhin. Unabhängig vom AI Act stuft die europäische Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (2005/29/EG) die Praxis eines Gewerbetreibenden als irreführend ein, wenn sie den Durchschnittsverbraucher über die wesentlichen Merkmale eines Produkts täuscht oder dazu geeignet ist. Die Praxis muss den Verbraucher zudem zu einer geschäftlichen Entscheidung veranlassen oder dazu geeignet sein, die er andernfalls nicht getroffen hätte. Die Definition von „Produkt“ in der Richtlinie umfasst auch unbewegliche Sachen. Die Einhaltung von Artikel 50 macht ein KI-Bild nach anderem Recht nicht automatisch rechtmäßig (Erwägungsgrund 137); eine Kennzeichnung kann daher kein Foto heilen, das Schäden kaschiert oder eine Aussicht erfindet. Außerhalb der EU weichen Vorschriften wie AB 723 in Kalifornien ab; siehe unseren Leitfaden zu AB 723 sowie die Offenlegungsregeln nach Ländern.

Maschinenlesbare Markierungen: C2PA, IPTC und SynthID

Die Vorgaben des EU AI Act zu Wasserzeichen sind technologieneutral: Artikel 50 Absatz 2 verlangt Markierungen, die von Software gelesen und erkannt werden können, und Erwägungsgrund 133 führt Wasserzeichen, Metadaten, kryptografische Herkunftsnachweismethoden, Protokollierung und Fingerabdrücke als Beispiele an. Anbieter müssen zudem dafür sorgen, dass ihre technischen Lösungen „wirksam, interoperabel, belastbar und zuverlässig“ sind, „soweit technisch möglich“ (Art. 50 Abs. 2). Weder das Gesetz noch die Leitlinien oder der Verhaltenskodex nennen C2PA, IPTC oder SynthID namentlich. Die Leitlinien erlauben eine einzelne Technik oder eine Kombination, solange die Gesamtlösung maschinenlesbar und erkennbar ist und diese vier Anforderungen erfüllt. Der Verhaltenskodex verlangt von seinen Unterzeichnern bei Bildern mindestens zwei Ebenen – signierte Metadaten und ein unmerkliches Wasserzeichen –, solange keine einzelne Technik die Anforderungen allein erfüllen kann.

Google gibt an, dass Bilder, die „mit den aufgeführten Modellen erstellt oder modifiziert wurden, automatisch von Google LLC digital signiert werden“, und dass „jede Änderung an einer C2PA-konformen Mediendatei mit einem Nicht-C2PA-Tool als Manipulation gilt“ (Google Cloud). Der IPTC-Wert ist nicht signiert, sodass er leicht auszulesen ist, aber auch leicht verloren gehen kann.

So prüfen Sie ein Bild auf KI-Markierungen

Prüfen Sie die Originaldatei: Werkzeuge, die ein Bild neu kodieren, in der Größe verändern oder bearbeiten, verwerfen häufig dessen Metadatenmarkierungen.

Mit dem kostenlosen ExifTool, bei einem gekennzeichneten Roomagen-Download:

$ exiftool -XMP-iptcExt:DigitalSourceType -XMP-xmp:CreatorTool result-ai-label.jpg
Digital Source Type             : http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
Creator Tool                    : Roomagen

Im Vokabular von IPTC bedeutet compositeWithTrainedAlgorithmicMedia „Edited using Generative AI“ und trainedAlgorithmicMedia bedeutet „Created using Generative AI“. Bei einer Datei, die die Content Credentials von Google beibehält, kann ExifTool auch anzeigen, was diese besagen („Created by Google Generative AI“, selbst bei einer Fotobearbeitung), prüft jedoch nicht deren Signatur.

Mit c2patool oder im Browser. Um C2PA-Metadaten und deren Signatur zu überprüfen, führen Sie c2patool aus dem quelloffenen c2pa-rs-Projekt mit der offiziellen C2PA-Trust-List aus:

$ c2patool result.jpg trust --trust_anchors https://raw.githubusercontent.com/c2pa-org/conformance-public/main/trust-list/C2PA-TRUST-LIST.pem

Eine Datei, die die Content Credentials von Google beibehält, meldet „Trusted“; eine gekennzeichnete Kopie meldet „No claim found“. Ohne Befehlszeile können Sie die Datei bei Content Credentials Verify hochladen.

Mit den Tools von Google. Seit dem 7. Oktober 2026 steht der SynthID Detector von Google jedermann auf Englisch für Bilder, Videos und Audio zur Verfügung, die mit KI von Google oder dessen Partnern erstellt wurden. Auch die Gemini-App kann eine Datei überprüfen. Laut Google wurde das Bild nicht von Google-KI erstellt oder bearbeitet, wenn kein SynthID-Wasserzeichen erkannt wird, „es könnte jedoch von anderen KI-Systemen erstellt worden sein“.

Eine fehlende Markierung beweist wenig: Metadaten gehen leicht verloren, und manche Tools fügen überhaupt keine Markierungen hinzu.

Wie Roomagen die Kennzeichnung unterstützt

Roomagen unterstützt die Kennzeichnung nach dem EU AI Act mit maschinenlesbaren Markierungen, einer optionalen sichtbaren Kennzeichnung und Hinweisen in der App. Die sichtbare Offenlegung selbst bleibt Ihre Aufgabe als Betreiber.

Maschinenlesbare Markierungen in der Datei

• SynthID. Ergebnisse werden von Googles Gemini-Bildmodellen generiert, die laut Google jedes Bild bei der Erstellung mit einem SynthID-Wasserzeichen versehen.
• Content Credentials. Ein Ergebnis, das Roomagen exakt so speichert, wie Googles Modell es zurückgegeben hat, behält die signierten Content Credentials von Google. Wenn Roomagen ein Ergebnis als neue Datei schreiben muss, können diese Credentials nicht übernommen werden. Dies geschieht beispielsweise, wenn ein Ergebnis auf die Größe Ihres Originalfotos skaliert oder wieder auf den Rahmen Ihres Grundrisses zugeschnitten wird.
• IPTC-Tag. Seit dem 24. Oktober 2026 trägt jedes Ergebnis, das Roomagen als neue Datei schreibt, das IPTC Digital Source Type-Tag mit „Roomagen“ als Erstellungswerkzeug und ohne Modellname, Kontodaten oder Datum. In solchen Dateien werden Bilder, die mit 3D Dollhouse, Grundriss visualisieren, Skizze Digitalisieren oder Grundriss kolorieren aus einem Plan oder einer Skizze erstellt wurden, mit „Created using Generative AI“ getaggt. Ergebnisse der anderen Tools, die ein Foto bearbeiten, werden mit „Edited using Generative AI“ gekennzeichnet.

Die Einstellung „AI-Kennzeichnung für Downloads“

Die Option befindet sich auf der Seite Einstellungen, direkt unter Erscheinungsbild. Sie ist standardmäßig deaktiviert und wird in Ihrem Konto gespeichert, sodass sie auf jedem Gerät gilt.

Bei aktivierter Einstellung:

• Badge. Jedes Ergebnis, das Sie herunterladen, erhält ein kleines „AI“-Badge in der oberen rechten Ecke: weiße Buchstaben auf einer halbtransparenten dunklen Fläche, etwa 5,5 % so hoch wie die kürzere Seite des Bildes. Es lautet in jeder App-Sprache „AI“ und enthält keinen weiteren Text; erklären Sie daher in Ihrer Bildunterschrift oder im Inseratstext, was geändert wurde.
• Umfang. Downloads aus der Ergebnisansicht, der Bibliothek, dem Design-Begleiter, Nachbessern und Stapelverarbeitungs-ZIPs werden gekennzeichnet. Ein einzelner gekennzeichneter Download erhält vor der Dateiendung den Zusatz „-ai-label“; Dateien innerhalb einer ZIP-Datei behalten ihren Namen.
• Originale. Ihre Originale in der Bibliothek bleiben unverändert, die gekennzeichnete Kopie wird nicht gespeichert und Ihre eigenen hochgeladenen Fotos werden niemals gekennzeichnet.
• Markierungen. Die gekennzeichnete Kopie trägt das Badge und das IPTC-Tag, jedoch nicht Googles Content Credentials, da es sich um eine neue Datei handelt. Um das ungekennzeichnete Original zu erhalten, schalten Sie die Option aus und laden Sie die Datei erneut herunter.
• Nur über Download-Schaltflächen. Ein Bild, das auf andere Weise gespeichert wird, wie etwa per Rechtsklick und „Bild speichern“, ist das ungekennzeichnete Original.

Den Leitlinien zufolge können Anbieter wahrnehmbare Kennzeichnungen als ergänzende Maßnahme für Betreiber hinzufügen. Das Badge ist Roomagens eigenes Design, nicht das EU-Symbol der Kommission.

Hinweise in der App

• EU- und EWR-Hinweiskarte. Nutzer in der EU, Island, Liechtenstein und Norwegen sehen auf dem Dashboard und in der Ergebnisansicht einmalig eine Hinweiskarte: „Veröffentlichen Sie in der EU?“, mit den Optionen „AI-Kennzeichnung aktivieren“ und „Jetzt nicht“. Sie blockiert keine Funktionen, erscheint nur, solange die Kennzeichnung deaktiviert ist, und wird nach einer Auswahl nicht mehr angezeigt. Nutzer in anderen Ländern, einschließlich des Vereinigten Königreichs und der Schweiz, sehen sie nicht.
• Design-Begleiter. Der Chat-Editor beginnt jedes Gespräch mit: „Der Design-Begleiter ist ein KI-Assistent. Seine Antworten und Bilder werden von KI erzeugt.“ Diese Zeile kann nicht ausgeblendet werden und erscheint in allen neun App-Sprachen.
• Nutzungsbedingungen. Sie untersagen das vorsätzliche Entfernen, Ändern oder Verdecken der „in die Ausgaben eingebetteten Markierungen, die diese als KI-generiert oder KI-modifiziert kennzeichnen“, sowie das Darstellen von KI-Bildern als unbearbeitete Fotografien, sofern dies irreführend wäre. Sie verbieten zudem intime Bilder realer Personen ohne deren Einwilligung sowie Material über sexuellen Missbrauch von Kindern. Sie weisen darauf hin, dass Veröffentlichungen in der EU eine sichtbare Offenlegung durch den Nutzer erfordern können.
• API. API-Ergebnisse werden ohne die „AI“-Kennzeichnung ausgeliefert; die Dokumentationsseite zu KI-Inhaltsmarkierungen der API beschreibt die Markierungen von Google darin und wodurch sie entfernt werden.

Was Roomagen nicht tut

• Es entscheidet nicht darüber, ob ein Bild eine Kennzeichnung benötigt, und fügt keine sichtbare „AI“-Kennzeichnung hinzu, es sei denn, Sie aktivieren die Einstellung.
• Das Aktivieren der Kennzeichnung allein führt noch nicht dazu, dass eine Veröffentlichung rechtskonform ist; Ihre Offenlegung muss dort, wo Sie veröffentlichen, eindeutig sein.
• Es signiert keine eigenen Content Credentials: Von Roomagen neu geschriebene Dateien tragen das unsignierte IPTC-Tag.

Checkliste vor der Veröffentlichung in der EU

1. Ermitteln Sie die KI-Bilder, die fälschlicherweise als authentische Fotos eines realen Ortes, Gebäudes oder Produkts erscheinen würden.
2. Kennzeichnen Sie jedes Bild sichtbar, auf oder neben dem Bild, wo immer Personen es zuerst sehen.
3. Geben Sie in einfachen Worten an, was geändert wurde, und wiederholen Sie dies in der Bildunterschrift oder im Alt-Text.
4. Platzieren Sie die Kennzeichnung im Bild selbst, falls es weitergeteilt werden soll; aktivieren Sie in Roomagen unter Einstellungen die Option „AI-Kennzeichnung für Downloads“.
5. Behalten Sie das unbearbeitete Original.
6. Prüfen Sie, ob das Bild fair ist: Eine Kennzeichnung rechtfertigt kein irreführendes Bild.
7. Behalten Sie die Markierungen bei: Veröffentlichen Sie Dateien nach Möglichkeit so, wie sie heruntergeladen wurden, und entfernen Sie niemals absichtlich Metadaten.
8. Weisen Sie Ihre Partner an, die Kennzeichnung beizubehalten.
9. Entwickeln Sie auf Basis einer API? Bieten Sie eine sichtbare Kennzeichnung in Ihrem Produkt an und prüfen Sie, ob Sie selbst als Anbieter gelten.

Dies ist keine Rechtsberatung

Dieser Leitfaden gibt den Stand der EU-Vorschriften und der Roomagen-Funktionen vom 24. Oktober 2026 wieder und stellt keine Rechtsberatung dar. Die Leitlinien sind unverbindlich, Behörden und Gerichte werden die Anwendung von Artikel 50 prägen, und einige Fragen bleiben offen, etwa wie die Deepfake-Prüfung auf Inseratsfotos anzuwenden ist. Wenden Sie sich für einen konkreten Fall an einen Anwalt an Ihrem Veröffentlichungsort.

Vorschriften, Markierungen und Roomagen-Funktionen wurden am 24. Oktober 2026 anhand der offiziellen EU-Texte, Kommissionsseiten, IPTC- und Google-Dokumentationen, C2PA-Tools sowie des Codes und des Live-Dienstes von Roomagen überprüft. Das Titelbild ist KI-generiert und das Beispielbild ist KI-bearbeitet.