Home Staging Virtuel

Statistiques du Home Staging Virtuel 2026 : 40+ Données sur le ROI, la Rapidité de Vente et le Comportement des Acheteurs

Les maisons mises en scène se vendent en 24 jours contre 90 jours sans staging — une réduction de 73 %. Le home staging virtuel offre un ROI de 500–3 650 % à un coût 97 % inférieur au staging traditionnel. Voici plus de 40 statistiques qui le prouvent.

Roomagen
Équipe Roomagen
1 mars 202614 min de lecture3,656 mots
Sommaire(41)

Les statistiques du home staging virtuel pour 2026 montrent que les maisons mises en scène se vendent en 24 jours contre 90 jours pour les propriétés non mises en scène — une réduction de 73 % du délai de vente selon RESA. Le staging virtuel offre un ROI de 500–3 650 % à un coût 80–97 % inférieur au staging physique traditionnel, l'enquête NAR auprès de 49 806 agents confirmant que 29 % ont observé des augmentations de prix de vente de 1–10 % grâce au staging.

Taille du Marché du Home Staging Virtuel et Projections de Croissance

L'industrie du home staging virtuel a évolué d'un service de niche à un outil de marketing immobilier grand public. Les chiffres racontent une histoire d'accélération rapide portée par les améliorations de la technologie IA et l'évolution des attentes des agents.

Données sur la Taille du Marché

Année Valeur du Marché Source
2024 $359,48 millions Business Research Insights
2025 $454,29 millions Business Research Insights
2033 (projection) $2,96 milliards Business Research Insights
TCAC (2025–2033) 26,4 % Business Research Insights

Des projections alternatives d'autres cabinets de recherche dressent un tableau encore plus dynamique. DataIntelo estime le marché des logiciels de home staging virtuel seul à $210,5 millions en 2024, atteignant $942,7 millions d'ici 2033 avec un TCAC de 16,7 % (DataIntelo, 2025). Verified Market Reports projette le marché plus large atteignant $10,5 milliards d'ici 2030 (VMR, 2025).

La variation des estimations reflète différentes définitions du marché — certaines n'incluent que les logiciels, d'autres incluent les services et les plateformes assistées par IA. Le signal constant dans toutes les projections : une croissance annuelle à deux chiffres pour un avenir prévisible.

Le Contexte Plus Large de l'IA dans l'Immobilier

Le home staging virtuel fait partie d'une transformation IA plus large dans l'immobilier :

  • Marché de l'IA dans l'immobilier : projeté à $1 303 milliards d'ici 2030 avec un TCAC de 33,9 % (The Business Research Company, 2025)
  • Marché PropTech : $44,6 milliards en 2025, projeté à $198,5 milliards d'ici 2035 (Future Market Insights)
  • Les entreprises PropTech alimentées par l'IA ont reçu $3,2 milliards d'investissement en 2024 (MEV, 2025)
  • L'IA générative devrait créer $110–$180 milliards de valeur supplémentaire dans le secteur immobilier (JLL Research)

Le Signal Zillow

L'acquisition de Virtual Staging AI (VSAI) par Zillow en octobre 2024 et son intégration dans Zillow Showcase en septembre 2025 constituent la validation de marché la plus forte à ce jour. Lorsque la plus grande plateforme immobilière acquiert une entreprise de home staging virtuel et l'intègre directement dans son produit d'annonces, cela signale la direction que prend le secteur (Zillow, septembre 2025).

Les annonces Zillow Showcase avec staging virtuel par IA affichent déjà des résultats mesurables : $7 000 de prix de vente supplémentaire et les agents utilisant Showcase remportent 30 % d'annonces en plus (Zillow, 2025).

Impact sur le Prix de Vente : Combien les Maisons Mises en Scène se Vendent-elles de Plus ?

La relation entre le staging et le prix de vente est étayée par de multiples sources de données indépendantes, de la plus grande enquête nationale auprès des agents aux analyses de courtages individuels.

Données de l'Enquête NAR 2025

Le Profil 2025 du Home Staging de la National Association of Realtors a interrogé 49 806 agents avec 1 266 réponses exploitables (marge d'erreur : ±2,75 %, intervalle de confiance 95 %). Les résultats sur le prix de vente :

Réponse de l'Agent Pourcentage
Le staging a augmenté la valeur de 1–5 % 20 % des agents
Le staging a augmenté la valeur de 6–10 % 10 % des agents
Le staging n'a eu aucun impact sur la valeur 18 % des agents
Total signalant une certaine augmentation de prix 29 % des agents

Source : NAR 2025 Profile of Home Staging

Pour une propriété à $400 000, ces pourcentages se traduisent par :

  • Augmentation de 1–5 % = $4 000–$20 000 de prix de vente supplémentaire
  • Augmentation de 6–10 % = $24 000–$40 000 de prix de vente supplémentaire

Données de Performance RESA

Les données du T1 2025 de la Real Estate Staging Association fournissent des chiffres encore plus impressionnants issus d'entreprises de staging réelles :

  • 85 % des maisons mises en scène se sont vendues 5–23 % au-dessus du prix affiché (RESA, 2025)
  • Les propriétés dans la fourchette $750K–$1,49M ont affiché la prime la plus élevée — se vendant ~9–10 % au-dessus du prix affiché (RESA T1 2025)
  • Les investissements de moins de $4 000 en staging ont systématiquement généré des rendements à cinq chiffres (RESA, 2025)

Le Home Staging Virtuel Spécifiquement

Les maisons avec staging virtuel se vendent 6–10 % de plus que les propriétés non mises en scène selon les données du secteur compilées par HomeJab (HomeJab, 2025). Dans le segment luxe, le staging entraîne des prix de vente 8–12 % plus élevés (Stager AI, 2025).

L'outil de Home Staging Virtuel de Roomagen rend ces primes de prix accessibles pour une fraction du coût du staging traditionnel — à partir de moins de $1 par image.

Délai de Vente : Propriétés Mises en Scène vs Non Mises en Scène

Le délai de vente est le domaine où le staging montre son impact le plus constant et le plus spectaculaire. Chaque jour où une propriété reste invendue coûte de l'argent au vendeur — en paiements hypothécaires, entretien, charges de portage et potentielles réductions de prix.

Le Chiffre Clé

Les maisons mises en scène se vendent en 24 jours contre 90 jours pour les propriétés non mises en scène — une réduction de 73 % du délai de vente (RESA, 2024–2025).

C'est la statistique la plus percutante du secteur du staging. Une réduction de 66 jours du temps sur le marché se traduit directement par des charges de portage réduites, moins de réductions de prix et une réalisation plus rapide des commissions d'agent.

« Les maisons mises en scène se vendent en 24 jours contre 90 jours pour les propriétés non mises en scène — une réduction de 73 % du délai de vente qui se traduit directement par des charges de portage réduites. » — RESA, 2025

Confirmation NAR

L'enquête NAR de 2025 fournit une confirmation plus large :

Impact sur le Délai de Vente Réponse des Agents
Le staging a réduit le délai de vente 49 % des agents vendeurs
Légère réduction 30 %
Réduction significative 19 %
Aucun effet 39 %
Augmentation du délai 2 %

Source : NAR 2025 Profile of Home Staging

Près de la moitié de tous les agents ont observé des ventes plus rapides lorsque les propriétés étaient mises en scène. Les 19 % signalant une « réduction significative » correspondent au chiffre plus spectaculaire de 73 % de RESA — représentant probablement des propriétés ayant bénéficié d'un staging professionnel plutôt que d'une décoration légère.

Impact du Staging Virtuel sur les Délais

Au-delà de la réduction du délai de vente une fois l'annonce publiée, le staging virtuel réduit considérablement le temps de préparation à la mise en ligne :

Méthode Délai de Préparation
Staging physique 3–7 jours (livraison et installation du mobilier)
Staging virtuel manuel 24–72 heures (éditeur humain)
Staging virtuel par IA 10–30 secondes (traitement instantané)

Source : InstantDeco, Bella Virtual Staging, AI HomeDesign (2025)

Un agent utilisant le Home Staging Virtuel de Roomagen peut avoir ses photos d'annonce prêtes en quelques minutes — contre des jours pour le staging physique ou des heures pour la retouche manuelle.

Impact Visuel Connexe sur la Rapidité

  • Les maisons photographiées professionnellement passent 89 jours sur le marché contre 123 jours sans photos professionnelles (Redfin/VirtualStaging.com)
  • Les annonces avec visites 3D se vendent 31 % plus vite (Matterport, 2025)
  • Les propriétés avec plans d'étage voient une réduction de 50 % du délai de vente (Mov8/PhotoUp)
  • La photographie par drone aide les propriétés à se vendre 68 % plus rapidement (ReChat/Matterport)

ROI du Home Staging Virtuel : Les Chiffres Derrière l'Investissement

Le retour sur investissement est le domaine où le staging virtuel se distingue de toute autre amélioration d'annonce. La combinaison d'un faible coût et d'un impact élevé crée des chiffres de ROI que le staging traditionnel ne peut égaler.

Comparaison du ROI

Méthode de Staging Coût Typique ROI Typique Source
Staging virtuel par IA $0,24–$75/image 500–3 650 % Stager AI, 2025
Staging virtuel traditionnel $20–$100/image 300–1 500 % HomeJab, 2025
Staging physique $837–$2 924/propriété 102–909 % HomeJab/HomeAdvisor, 2025

Le Calcul sur une Propriété à $400K

Prenons une annonce typique à $400 000 :

Scénario staging virtuel par IA :

  • Coût : 8 pièces × $5/image = $40
  • Augmentation de prix attendue (conservateur 2 %) : $8 000
  • ROI : 19 900 %

Scénario staging physique :

  • Coût : $1 844 (moyenne nationale)
  • Augmentation de prix attendue (conservateur 2 %) : $8 000
  • ROI : 334 %

Les deux génèrent des rendements positifs. Mais la structure de coûts nettement plus faible du staging virtuel signifie que le seuil de rentabilité est presque nul — même une augmentation de prix de 0,1 % couvre l'investissement.

Impact sur les Commissions d'Agent

La photographie professionnelle (qui inclut le staging virtuel) impacte directement les revenus des agents. Les agents utilisant des photos professionnelles gagnent $8 683 par transaction contre $4 292 pour ceux qui n'en utilisent pas — une différence de 2x (Inman/PhotoUp, 2025).

Cet écart de revenus reflète l'effet cumulatif : de meilleures photos → plus de vues → plus de visites → des ventes plus rapides → des prix plus élevés → plus de recommandations → plus d'annonces.

Performance des Annonces en Ligne : Vues, Clics et Demandes

Dans un marché où 100 % des acheteurs commencent leur recherche en ligne (NAR, 2025), la qualité des photos d'annonce détermine directement combien d'acheteurs voient et interagissent avec une propriété.

Impact du Staging Virtuel sur les Métriques en Ligne

Métrique Impact Source
Vues en ligne +40 % Florida Realtors, 2025
Demandes d'acheteurs +31 % Florida Realtors, 2025
Temps passé sur les photos +20 % plus long Florida Realtors, 2025
Demandes d'acheteurs sérieux +74 % HomeJab/VirtualStaging.com, 2025
Visites non qualifiées –45 % HomeJab/VirtualStaging.com, 2025

Les deux dernières statistiques sont particulièrement précieuses : le staging virtuel n'augmente pas seulement l'intérêt total — il augmente l'intérêt qualifié tout en réduisant le trafic non qualifié. Cela signifie que les agents passent moins de temps en visites improductives et plus de temps avec des acheteurs sérieux.

Base de Référence de la Photographie Professionnelle

Le staging virtuel s'appuie sur l'impact établi de la photographie professionnelle :

  • Les photos professionnelles génèrent 118 % de vues en ligne supplémentaires (World Metrics/PhotoUp, 2025)
  • Les partages sur les réseaux sociaux augmentent de 1 200 % avec des photos professionnelles (US Home Photo/PhotoUp, 2025)
  • Le contenu vidéo génère 403 % de demandes supplémentaires (PhotoUp, 2025)
  • Les plans d'étage entraînent des taux de clics 52 % plus élevés (Rightmove UK/PhotoUp)

Données par Plateforme

Zillow : La performance optimale d'une annonce se situe à 22–27 photos (Zillow Research). Les annonces Zillow Showcase avec staging virtuel se vendent en moyenne $7 000 de plus (Zillow, 2025).

Visites 3D Matterport : Les annonces avec visites 3D reçoivent 87 % de vues supplémentaires (Matterport, 2025) et génèrent 65 % de demandes par email supplémentaires et 49 % de prospects qualifiés en plus.

Les outils d'Amélioration d'Image et de Home Staging Virtuel de Roomagen aident les agents à maximiser ces métriques de performance en ligne pour chaque annonce.

Comportement des Acheteurs : Comment les Photos et le Staging Influencent les Décisions

Comprendre comment les acheteurs interagissent avec les photos d'annonces explique pourquoi le staging — virtuel ou physique — offre des rendements aussi constants.

L'Acheteur qui Regarde d'Abord les Photos

Les acheteurs ne lisent pas les annonces — ils regardent d'abord les photos et ne lisent les descriptions que si les photos passent leur filtre initial :

  • 85 % des acheteurs disent que les photos sont le facteur le plus important dans les annonces en ligne (NAR/VirtualStaging.com, 2025)
  • Les acheteurs passent 60 % de leur temps sur les images et seulement 20 % sur les descriptions (VirtualStaging.com, 2025)
  • 68 % des acheteurs disent que de belles photos leur ont donné envie de visiter le bien (NAR/RubyHome)
  • Les acheteurs prennent leurs décisions initiales de clic/passer en 5 secondes (PhotoPlan UK)

L'Effet de Visualisation

La fonction première du staging est d'aider les acheteurs à s'imaginer vivre dans l'espace. Les données confirment que cela fonctionne :

  • 83 % des agents d'acheteurs disent que le staging aide les acheteurs à visualiser une propriété comme leur futur foyer (NAR, 2025)
  • 60 % des agents d'acheteurs disent que le staging influence certains acheteurs, 26 % disent qu'il influence la plupart des acheteurs (NAR, 2025)
  • Seulement 12 % des agents d'acheteurs disent que le staging n'a aucun effet sur les acheteurs (NAR, 2025)
  • 48 % des acheteurs s'attendent à ce que les maisons correspondent aux standards des émissions de rénovation HGTV (NAR, 2025)

Le Problème des Pièces Vides

Les pièces vides sont l'ennemi de la visualisation par l'acheteur. Sans mobilier pour donner une échelle et un contexte, les acheteurs peinent à comprendre la taille, la fonction et le potentiel de la pièce :

  • Sur le marché locatif, 93 % des locataires potentiels ont déclaré que le staging les a aidés à s'imaginer vivre dans l'espace (Realync/3DApartment, 2025)
  • Le staging virtuel de pièces vides génère 74 % de demandes sérieuses supplémentaires par rapport aux photos de pièces vides (HomeJab/VirtualStaging.com, 2025)

Les outils Staging de Maison Vacante et Videz Votre Espace de Roomagen répondent aux deux besoins : ajouter du mobilier aux pièces vides et retirer les éléments existants pour repartir de zéro.

L'Équilibre de la Transparence

Les acheteurs veulent des photos améliorées mais attendent aussi de la précision :

  • 58 % des agents rapportent que les acheteurs sont déçus lorsque les photos d'annonces ne correspondent pas à la réalité (Florida Realtors, 2025)
  • 33 % des acheteurs (enquête Zillow 2023) se sont sentis trompés par des photos trop retouchées (Business Research Insights)

La conclusion : le staging virtuel doit améliorer et permettre de visualiser, pas induire en erreur. Incluez à la fois les photos mises en scène et les originales dans les annonces, et identifiez clairement les images avec staging virtuel.

Adoption par les Agents et Tendances du Secteur

L'adoption du staging virtuel par les agents révèle un marché en transition — la sensibilisation est élevée mais l'utilisation régulière reste en deçà du ROI démontré de la technologie.

Taux d'Adoption Actuels

Métrique Valeur Source
Agents mettant en scène toutes les annonces 21 % (en baisse depuis 38 % en 2017) NAR, 2025
Agents recommandant uniquement le désencombrement 51 % NAR, 2025
Agents jugeant le SV « extrêmement important » 16–18 % NAR, 2025
Agents acheteurs évaluant le SV ≥ traditionnel 49 % HomeLight, 2025
Agents utilisant des outils IA (général) 68 % NAR Tech Survey, 2025
Agents utilisant l'IA pour la retouche d'images 39,19 % NAR Tech Survey, 2025

Le paradoxe : alors que les données de ROI soutiennent massivement le staging, 77 % des agents ne mettent pas en scène toutes leurs annonces (NAR, 2025). Cela représente un énorme écart d'opportunité — les agents qui utilisent systématiquement le home staging virtuel ont un avantage concurrentiel significatif sur ceux qui ne le font pas.

L'Évolution de la Perception

La perception du home staging virtuel évolue rapidement :

  • Le staging virtuel est apparu pour la première fois dans le rapport annuel de NAR en 2023 — il y a seulement trois ans (AI HomeDesign, 2025)
  • 49 % des agents d'acheteurs évaluent désormais le staging virtuel comme égal ou supérieur au staging traditionnel (HomeLight, 2025)
  • L'intégration au niveau de la plateforme par Zillow signale l'acceptation grand public

Tendances du Comportement en Ligne

  • En 2021, les acheteurs visitaient virtuellement en moyenne 10 maisons ; en 2025, ce nombre a doublé pour atteindre 20 maisons (NAR, 2025)
  • Parallèlement, les visites physiques ont été en moyenne de seulement 8 maisons en 2025 (NAR, 2025)
  • Les acheteurs visitent désormais plus de maisons virtuellement que physiquement — rendant les photos d'annonces et le staging virtuel plus importants que jamais

Adoption dans la Construction Neuve

78 % des annonces de construction neuve ont utilisé des photos avec staging virtuel au T1 2025 (360iResearch). Le staging virtuel est particulièrement dominant dans la construction neuve car :

  • Les propriétés peuvent ne pas encore exister physiquement lors de la commercialisation en pré-vente
  • Les promoteurs peuvent mettre en scène numériquement des centaines d'unités à un coût minimal
  • Plusieurs options de style peuvent être présentées pour le même plan d'étage
  • Un promoteur canadien utilisant le staging virtuel a généré 4 000 vues et 200 prospects qualifiés la première semaine, concluant 7 ventes et réduisant le cycle de vente de 3 semaines (Brown & Co, 2025)

Données d'Impact du Staging Pièce par Pièce

Toutes les pièces n'offrent pas le même impact de staging. Les données NAR de 2025 fournissent des indications claires sur où concentrer les efforts de staging pour un rendement maximal.

Pièces les Plus Importantes pour les Acheteurs

Pièce Évaluation par les Agents d'Acheteurs Source
Salon 37 % la plus importante NAR, 2025
Chambre principale 34 % NAR, 2025
Cuisine 23 % NAR, 2025

Pièces les Plus Fréquemment Mises en Scène

Pièce Fréquence de Staging Source
Salon 91 % des maisons mises en scène NAR, 2025
Chambre principale 83 % NAR, 2025
Salle à manger 69 % NAR, 2025
Cuisine 68 % NAR, 2025

Le salon est clairement la priorité — c'est la pièce la plus importante pour les acheteurs ET la plus fréquemment mise en scène par les agents. Pour le staging virtuel, commencez par le salon, puis la chambre principale, puis la cuisine.

Préparation Avant le Staging

Les données NAR de 2025 montrent les recommandations les plus courantes des agents avant le staging :

Recommandation Pourcentage
Désencombrement 91 %
Nettoyage général 88 %
Attractivité extérieure 77 %

L'outil de Suppression d'Objets de Roomagen gère le désencombrement numérique — supprimant le mobilier existant, les objets personnels et le désordre des photos avant d'appliquer le staging virtuel. Redéfinir les Pièces Meublées peut relooker des pièces déjà meublées sans l'étape de désencombrement.

Tendances de Style Design 2025–2026

  • Les tons neutres chauds, les éléments de design biophilique et les matériaux durables dominent les préférences des acheteurs (Dazzle Home Staging, 2025)
  • Le staging virtuel de Zillow propose 7 options de style : Moderne, Scandinave, Industriel, Mid-Century, Luxe, Côtier et Fermier (Zillow, 2025)
  • Le mobilier aux formes courbes et organiques remplace les tendances géométriques angulaires des années précédentes

Comparaison des Coûts du Home Staging Virtuel : IA vs Traditionnel vs Physique

Le coût est le facteur différenciateur le plus spectaculaire entre le staging virtuel et physique. L'écart de prix s'est considérablement creusé à mesure que l'IA a tiré les coûts du staging virtuel vers zéro tandis que les coûts du staging physique ont augmenté.

Coûts du Staging Physique (2025)

Élément de Coût Montant Source
Moyenne nationale (staging complet) $1 844 HomeAdvisor, 2025
Fourchette typique $837–$2 924 HomeAdvisor, 2025
Staging maison vide ~$2 000 HomeGuide, 2025
Staging maison occupée ~$800 HomeGuide, 2025
Location mensuelle de mobilier $500–$600/pièce HomeAdvisor, 2025
Coût médian du staging en 2019 $400 NAR, 2019
Coût médian du staging en 2025 $1 500 NAR, 2025
Augmentation des coûts (2019–2025) ~4x Comparaison NAR

Les coûts du staging physique ont quadruplé en six ans — passant d'une médiane de $400 en 2019 à $1 500 en 2025 (NAR). Cette escalade des coûts est un facteur majeur d'adoption du staging virtuel.

Coûts du Staging Virtuel (2025)

Type de Prestataire Coût Par Image Délai
IA automatisé (le moins cher) $0,24–$1 Secondes
IA automatisé (standard) $1–$10 Secondes–minutes
Staging virtuel manuel $20–$75 24–72 heures
Staging virtuel premium $50–$100 24–48 heures
Annonce complète (30–35 photos, IA) <$30 au total Minutes

Source : AI HomeDesign Pricing Guide, RoomLift, divers prestataires (2025)

Résumé des Économies

Comparaison Économies Source
SV vs staging physique 80–97 % moins cher Florida Realtors, 2025
SV par IA vs staging physique 95–99,8 % moins cher Calculé à partir des données tarifaires
SV par IA vs SV manuel 75–99 % moins cher Comparaison des prestataires

À $0,24 par image, le staging virtuel par IA coûte moins qu'une seule photo imprimée en pharmacie. Une annonce complète de 8 pièces mises en scène coûte moins de $2 — contre $1 844 pour le staging physique des mêmes pièces.

Le Home Staging Virtuel de Roomagen offre un staging alimenté par l'IA à des tarifs compétitifs avec un traitement instantané — sans attendre d'éditeurs humains ou de livraison de mobilier.

Points Clés à Retenir

  • Le marché du home staging virtuel est évalué à $454 millions en 2025, projeté à $2,96 milliards d'ici 2033 avec un TCAC de 26,4 % (Business Research Insights)
  • Les maisons mises en scène se vendent en 24 jours contre 90 jours sans staging — une réduction de 73 % du délai de vente (RESA, 2025)
  • 29 % des agents signalent des augmentations de prix de vente de 1–10 % grâce au staging ; 85 % des maisons mises en scène se sont vendues 5–23 % au-dessus du prix affiché (NAR, RESA, 2025)
  • ROI du staging virtuel : 500–3 650 % contre 102–909 % pour le staging physique traditionnel (Stager AI, HomeJab, 2025)
  • 85 % des acheteurs disent que les photos sont le facteur le plus important d'une annonce ; 83 % disent que le staging les aide à se projeter dans le logement (NAR, 2025)
  • Les annonces avec staging virtuel obtiennent 40 % de vues supplémentaires, 31 % de demandes supplémentaires et 74 % d'intérêt d'acheteurs sérieux en plus (Florida Realtors, HomeJab, 2025)
  • Les coûts du staging physique ont quadruplé passant de $400 (2019) à $1 500 (2025) ; le staging virtuel par IA coûte à partir de $0,24/image (NAR, AI HomeDesign)
  • 78 % des constructions neuves utilisent le staging virtuel ; 49 % des agents d'acheteurs l'évaluent comme égal ou supérieur au traditionnel (360iResearch, HomeLight, 2025)
  • 77 % des agents ne mettent toujours pas en scène toutes leurs annonces — créant un avantage concurrentiel pour ceux qui le font (NAR, 2025)
  • Commencez à mettre en scène chaque annonce avec le Home Staging Virtuel de Roomagen — alimenté par l'IA, résultats instantanés, fraction du coût

Prêt à transformer vos annonces ?

Essayez gratuitement le home staging virtuel IA de Roomagen. Téléchargez votre première photo et voyez la différence en quelques secondes.

Commencer gratuitement

Questions fréquemment posées

Roomagen

Rédigé par

Équipe Roomagen

L'équipe Roomagen crée des guides approfondis sur le home staging virtuel IA, la photographie immobilière et les stratégies de marketing immobilier.

Statistiques du Home Staging Virtuel 2026 : 40+ Données sur le ROI, la Rapidité de Vente et le Comportement des Acheteurs | Roomagen Blog